поделился событием

Юрий К. - В следующий раз сразу пишите по делу, без бла-бла-бла, ибо первое недовольство было связано с мероприятием в Холидей Инн (?), второе еще с чем-то не очень понятным и только с 3-го раза недовольство было оформлено в понятной для всех форме...

Комментарий - это оставлю без комментариев.

Юрий К. - Что касается "заворотов", когда суд решил одно, а оценщика заставляют исправлять отчет.

Комментарий - А кто заставляет? Дилетанты. Люди, не выдержавшие испытание властью.

Юрий К. - 1. ЭС не имеет к этому "заставлению" прямого отношения - дело ЭС высказать мнение об отчетах, не более того.

Комментарий - Имеет, и прямое отношение, потому, что именно на основании безграмотных экспертиз отчетов и творятся безобразия, Вам надо учить экспертов не продаваться, а то бред действий РОО описанный в теме «Письма счастья…» будет бесконечно продолжаться. Основная установка из темы «Письма счастья…» озвученная – ИНАЧЕ ЖАЛОБЩИК НЕ БУДЕТ ДОВОЛЕН. А это продажность, удовлетворять за деньги.

Юрий К. - 2. Тем не менее, главная причина этой безусловно ненормальной ситуации заключается в законодательных особенностях:

Комментарий – Нет, ни каких особенностей законодательства по внимательней почитайте ссылки и другие мои публикации http://www.imperia-a.ru/columnist/article/378  http://www.imperia-a.ru/columnist/article/378

Юрий К. - Росреестр при проверке СРО оценщиков всегда требует доведения всех оценочных дел до финала, под коими он понимает только внесение исправлений в отчеты.

Комментарий - Росреестр никто, за каждым действие стоит человек и если человек тупой, это не значит, что надо ему потакать, нарушая конституционные права членов сообщества.

Юрий К. - Мы не раз сталкивались с этой ситуацией - хотим замять дело (если есть положительное решение суда), а юристы и представители контрольного и дисциплинарного отдела говорят, что действующее законодательство, к сожалению, практически не дает такой возможности.

Комментарий - Сначала повторюсь. Нет ни каких особенностей законодательства по внимательней почитайте ссылки и другие мои публикации http://www.imperia-a.ru/columnist/article/378  http://www.imperia-a.ru/columnist/article/378. А юристов, гнать надо «поганой метлой», они расписались в своем не знании, что РОО пришлось за деньги членов нанять адвоката, чтобы от членов и защититься. И ДК который такое творит надо разогнать.

Юрий К. - На самом деле, такие ситуации никому в СРО сами по себе не нужны, ибо куча людей тратит на это кучу времени, а ситуации практически патовые...

Комментарий - Нужны тем, кто получает с этого деньги.

Юрий К. - Тем не менее, у всех есть понимание, что таких ситуаций следует старательно избегать - они не нужны не только оценщикам-авторам таких отчетов, но и аппарату СРО оценщиков.

Комментарий - Нужны тем, кто получает с этого деньги. Таких ситуаций не надо избегать из них надо выходить по совести, чего в случае, изложенном в теме «Письма счастья…» не было, и идиотизм системы якобы самоуправления проявился во всей свое красе.

Юрий К. - Кое-какие шаги в этом направлении сделаны. Если этого окажется недостаточно, будут приняты дополнительные меры.

Комментарий - Объявите сообществу о принятых шагах, а я проверю их состоятельность, если смелости хватит.

Юрий К. - И вообще, я Вам приоткрою страшную тайну: существующую систему саморегулирования оценочной деятельности в РФ придумал не ЭС РОО - завсегдатаи этого сайта Вам могут подсказать авторский коллектив.

Комментарий - Тайны нет, есть ФАКТ существования системы вымогательства введенной на уровне нормативных документов РОО.

По правилам проведения судебных экспертиз в конце должен следовать вывод, но заменю его советом.

Гоните «поганой метлой» всех кто причастен к созданию таких документов, которые позволяют издеваться над членами сообщества, даже если придется выгнать все существующее руководство. И с этим советом я обращаюсь к власти в РОО, к ВАМ Оценщики, чиновники ничего делать не будут.

Поделиться:
Читать далее
НП «СРОО «Экспертный совет» продолжает следить за уголовным делом челябинской Оценщицы Людмилы Данилиной....
Заседание вершителей судеб. Главный создатель мира – «Ну как, Красиво?» Странный – «Да облака что надо, красиво выглядит» Тот самый – «А что это уже работает? Кроме картинки, другой результат есть?» ...
Комментарии11

Геннадий Юрьевич, думаю, не стоит как-то бурно реагировать на оценочное суждение гостя, который не только не проаргументировал свою позицию, но и не представился.

Поддержали0
19 августа 2012 в 23:53:54

Введена уголовная ответственность, готов нести эту ответственность, если разного рода @@@@!@@@@@@@@? Выступая инкогнито ересь в массы будут нести, и смогут доказать, что был не прав.

Понимаю, администрация должна блюсти, но не о такой же степени, слова матом не сказал.

Перефразирую вырезаный кусок - паранджа делает ваше мнение не достойным внимания.

Так пойдет?

Поддержали0

Тоже терпеть не могу онани... анонимов.....

Поддержали0
20 августа 2012 в 21:51:48

Не против анонимов, если они выступают с конструктивными предложениями. А когда паранджа способ скрыться от общественного осуждения, это трусость. Я против этого.

И за свободу для открытых пользователей сетей, потому что они своим именем своей жизнью, своим благосостоянием отвечают за написанное слово.

И если я кого-то назвал, прости»уткой, пусть он мне претензии и предъявит.

Администраторам надо по внимательней изучить законодательство – гасить надо инкогнито, пользователь с именем свободен.

Поддержали0

Геннадий Юрьевич, просто бы не хотелось, чтобы серьезные темы и проблемы, которые Вы поднимаете, утонули в чем-то другом, а именно в бессмысленных перепалках с анонимами. Я за обсуждение по существу без перехода "на личности". Они изначально как правило ни к чему конструктивному не приводят.

Поддержали0
21 августа 2012 в 21:26:10

У нас разный жизненный опыт.

Егор уважаю Ваше мнение, но вредная привычка «гасить» оппонента сходу.

Не я такой, таким меня сделали время и опыт. А так я мягкий и пушистый.

Люблю анекдоты, музыку, люблю готовить и шататься по лесам – тема «Пятница вечер» на Аппрайсере.

Поддержали0

Анонимов приемлю в форме дискуссии с конструктивом. Когда критика, а тем более с переходом на личности - предпочитаю знать оппонента.....

Поддержали0

Геннадий Юрьевич, это я прекрасно знаю. Просто мне бы хотелось, чтобы у посетителей сайта складывалось такое же положительное впечатление о Вас, как и у тех, кто с Вами знаком.

Поддержали0
9 июня в 20:58:43

Ну как с учетом изменений в 135 ФЗ сейчас это читается?

Поддержали0