Права требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марки: ВАЗ 211440
Общая информация о документе
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
30.08.2012
Дата составления
06.09.2012
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для суда (судопроизводства)
Стандарты СРО
РОО
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Имущественные права
Вид рассматриваемого имущества
Движимое имущество
Наименование рассматриваемого имущества
ВАЗ 211440
Методы
Подход
Затратный
Некорректная запись на странице №3. Двигатель: модель, № - отсутствует.
Что именно отсутствует не понятно, то ли модель, то ли номер. Модель у двигателя точно есть. Пишите – «запись в ТС отсутствует», будет более верно.
Страница 4, стоимость без учета износа декларирована не верно. Правильно писать СВР без учета износа. Иначе объект приобретает две стоимости, что не корректно.
Страница 5, допущения либо есть и о них надо писать, либо нет. И как правило есть, усмотрение оценщика здесь не причем.
Страница 6 – «Оценка проведена Оценщиком лично без привлечения сторонних специалистов» противоречит записи на странице 3.
НЭИ определено не верно – не может быть состояние автомобиля в разбитом виде его наилучшим использованием. Лишний совсем пункт для права требования, создает двойственность восприятия объекта оценки, то ли это автомобиль, то ли право требования.
Страница 10 307 статья отношения к объекту оценки не имеет. Долг возникает либо по решению суда, либо по доброй воле сторон и к оценке права требования отношения не имеет.
Страница 14 – отказ от АНЭИ противоречит более ранней записи.
В целом отчет мог бы быть нормальным, если бы не постоянная путаница, как с объектом оценки, так и с оформлением. Описание объекта оценки ужасно.