Отчет об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности
Общая информация о документе
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
01.09.2012
Дата составления
11.09.2012
Участие в конкурсе "Открытые отчеты"
В "Свободной номинации"
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для проведения процедур в рамках законодательства о банкротстве
Стандарты СРО
НП "СРОО "Экспертный совет"
Иные стандарты
Федеральные стандарты оценки (ФСО)
Аккредитация (или организация, для которой был подготовлен документ)
Конкурсный управляющий
Информация о прохождении экспертиз и проверок СРОО
Какие-либо экспертизы отчета не проводились
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Право требования по дебиторской задолженности
Наличие обременений
Нет
Методы
Подход
Доходный
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Нет
И чего было наезжать, типа придираюсь. Смотрите и учитесь.
Автору в ворде есть кнопка разделителя станиц не вредно ее найти. будет еще лучше.
Кстати - для претендентов - обратите внимание на качество цветовой гаммы отчета.
Грамотно, обоснованно, понятно .
грамотно! думаю, будет хорошим примером для работы)
Понравилось, всё по делу не чего лишнего.
все по делу, ничего лишнего, но рс большая для долга сроком более 3 лет. решения судов были приняты более 2 лет назад, а денег до сих пор нет.
мне кажется риски недооценены. в частности степень риска по фактору "решения судебных органов" 0% -мало, "стабильность дохода" и "фин.состояние дебитора" я бы оценил риски в 99%, иначе долг бы не образовался.
При чем здесь грунт, поъездные пути и т.д.это же дебиторка..Данные записи сделаны по шаблону
Не совсем понятно как определено мат ожидание, и при 100% делитель получается 0.
в знаменателе (1-вероятность дефолта * матожидание потерь). при вероятности дефолта ниже 100% и матожидании 100%, вычитаемое меньше 1, соответственно и больше 0 получается
Спасибо, разобрался.