Отчет об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения вреда, причинённого опоре освещения, расположенной по адресу:Ленинградская область, Всеволожский район, «Дорога Жизни», 8-й километр, прилегающая территория: АЗС «АЗС».
Общая информация о документе
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
21.09.2012
Дата составления
29.09.2012
Стандарты и требования
Назначение оценки
Иное
Уточните назначение
Возмещение ущерба
Стандарты СРО
РОО
Аккредитация (или организация, для которой был подготовлен документ)
Нет
Информация о прохождении экспертиз и проверок СРОО
Какие-либо экспертизы отчета не проводились
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Работа, услуга, информация
Наименование работ, услуг, информации
Работы и материалы, необходимые для устранения вреда, причинённого опоре освещения
Методы
Подход
Затратный
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Нет
Вот просто интересно, ПОЧЕМУ НЕТ ИЗНОСА? Ведь это ОСАГО. На кой ляд ЗАКАЗЧИКУ отчет по которому СК просто заплатить не сможет, просто потому что нет износа. Не могу этого понять, зачем создавать людям сложности на пустом месте. Что мешает написать износ экспертным путем 10%, разница будет в 800 р., и уверен что СК на 95% бы заплатила. Зачем этот фанатизм?
И зачем Вы используете 230 шт. "специализированных документов", чей только список на 9 страницах? Бумаги не жалко?