Отчет об оценке рыночной стоимости 5 транспортных средств
Общая информация о документе
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
14.01.2013
Дата составления
22.01.2013
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для проведения процедур в рамках законодательства о банкротстве
Стандарты СРО
НП СОО Сибирь
Иные стандарты
Федеральные стандарты оценки (ФСО)
Аккредитация (или организация, для которой был подготовлен документ)
юр.лицо
Информация о прохождении экспертиз и проверок СРОО
Какие-либо экспертизы отчета не проводились
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Право собственности на имущество
Наличие обременений
Нет
Вид рассматриваемого имущества
Движимое имущество
Вид движимого имущества
Автотранспортные средства
Наименование рассматриваемого имущества
1. CHEVROLET NIVA 2008 г. в.
2. ИАПЗ-754В 1964 г. в.
3. ИЖ-2715 1991 г. в.
4. ЗИЛ-131 1977 г. в.
5. УАЗ-220684 2007 г. в.
Методы
Подход
Сравнительный
Подход
Затратный
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Математическое взвешивание
Нестандартные ситуации
- ;
Добрый день! Не могли бы Вы оставить комментарий: чем, на Ваш взгляд, эта работа может быть интересна и полезна другим участникам Партнерской программы?
Работа интересна.
1. Начало очень качественно разбито постранично, можно в пример брать.
2. Титул пример как не надо делать. Отрицательный опыт самый качественный опыт, если им разумно распоряжаться.
3. Хороший пример как не надо писать АНЭИ. Хотите иметь этот раздел при оценке автомобиля – напишите, что НЭИ определяется техническими характеристиками и далее Вашу последнюю фразу, 3 строки и хватит, но не 2 страницы.
4. Пример оформления расчетов не плох, но по итоговым результатам, затратником можно было и не пользоваться, лишняя писанина, не влияющая на результат.
5. Сопроводительное письмо можно не писать, нет его в ФСО.
Общее впечатление очень хорошее, автор старался, хотя и использовал фрагментами устаревшие формы описаний.