Отчет об объеме и стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Королла 2005 года выпуска, пострадавшего в результате ДТП
Общая информация о документе
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
07.06.2013
Дата составления
07.06.2013
Участие в конкурсе "Открытые отчеты"
В "Свободной номинации"
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для определения суммы искового требования
Стандарты СРО
НП "СРОО "Экспертный совет"
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Работа, услуга, информация
Наименование работ, услуг, информации
Работы по восстановительному ремонту автотранспортного средства Тойота Королла 2005 года выпуска, пострадавшего в результате ДТП
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Нет
Давненько не встречал, страницы в ручную нумеруют
Исследование ранка отсутствует..
Исследование какого рынка именно отсутствует.
Как рассчитан нормо-час?
В нашем регионе существует Некоммерческое партнерство "Межрегиональное объединение независимых автоэкспертов" они выпускают информационно-методический справочник автоэксперта где приведено исследование данного рынка и приведено средние значение стоимости норма-часа.
В Новосибирске принято использовать значения стоимости норма-часа из этого справочника.
Где об этом написано?
в пункте 5.4 перечень документов и материалов,использованных при проведении оценки. указано что использовался информационно-методический справочник авто эксперта.
Вы правы можно добавить в пункт 7.АНАЛИЗ РЫНКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ фразу о том ,что значения стоимости нормо-часа взяты из информационно-методического справочника автоэксперта.
в общем отчет понравился или нет?
Кое что лишнее, кое чего не хватает.
А оформление не плохое.
Если не сложно можете подсказать чего не хватает,заранее Спасибо.
Расширить описание исследования рынка включив туда способ определения всех исходных данных. В результате подход которым вы пользовались приобретет иное расширенное толкование.
Если документ для суда, обязательно справочно исследовать стоимость автомобиля.
Из отчета не ясно, что является объектом оценки? В отчете - ВР, в договоре - АМТС.
Если ВР, то как собственник ВР может "отправить" свою собственность (не произведенный еще ВР) в гражданский оборот?
По ПП361 датой оценки является дата ДТП, а не дата составления отчета.
ФСО №1, п.19 - нет обоснования отказа от корректировки цен на запчасти.