Статистика
 
Количество скачиваний
48

Заключение судебного эксперта по вопросу о причинах залива квартиры, расположенной в г. Москва

Общая информация о документе
Автор
ФИО автора скрыто
Вид документа
Заключение судебного эксперта
Дата оценки
24.09.2013
Дата составления
24.09.2013
Пометки для участников "Партнерской программы"
На разрешение судебного эксперта поставлены вопросы:
1) Могло ли привести к утечке воды по причине: лопнула цанга на металлопласте к полотенцесушителю?
2) Какова причина залива квартиры?
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для суда (судопроизводства)
Администратор проекта
9 декабря 2013 в 00:04:17

Добрый день! Не могли бы Вы оставить комментарий: чем, на Ваш взгляд, эта работа может быть интересна и полезна другим участникам Партнерской программы?

Поддержали0
9 декабря 2013 в 01:52:43

Да, ребята, круто.

Статья 41 73 ФЗ не исполнена, расчетов превышения нагрузки нет, выводя не соответствую результатам фото фиксации.

Поддержали0
Автор отчета
ответил Геннадию Шувалову
9 декабря 2013 в 09:24:55

Добрый день!

Подскажите как исполнить Статья 41 73 ФЗ? На примере

Поддержали0
9 декабря 2013 в 10:00:31

Думал молчать будете, а Вы тут.

Хорошо, есть ряд вопросов, если готовы ответить, потом отвечу на Ваш, я секреты раздаю только за деньги или никогда (шутка и или нет).

Поддержали0
Автор отчета
10 декабря 2013 в 11:36:06

Как вы путано говорите))) Я готов ответить.

Поддержали0
10 декабря 2013 в 12:19:00

Вы статью 41 73 ФЗ читали, там не может руководитель предупреждать по 307 статье?

Поддержали0
Автор отчета
ответил Геннадию Шувалову
10 декабря 2013 в 12:26:45

Из текста заключения

..........................................Подписка эксперта

Мне, сотруднику ООО «Эксперт» Шереметьеву Михаилу Сергеевичу, в связи с поручением произвести экспертизу по гражданскому делу № .» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры от 18.08.2012 года.

В соответствии со ст.14 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупрежден.

"в связи с поручением произвести" это слово изменить на "в связи с назначением суда"

Руководитель меня не назначал...........поступило определение от 24 июня 2013 г. о назначении по делу судебной экспертизы и материалы гражданского дела на 174 листах.

Поддержали0
10 декабря 2013 в 12:32:38

Короче надо делать формулировки.

Предупрежден и все, большего не требуется.

Каким образом установлено, что соединение перетянули?

Поддержали0
Отзывов нет