Заключение судебного эксперта по вопросу о причинах залива квартиры, расположенной в г. Москва
Общая информация о документе
Вид документа
Заключение судебного эксперта
Дата оценки
24.09.2013
Дата составления
24.09.2013
Пометки для участников "Партнерской программы"
На разрешение судебного эксперта поставлены вопросы:
1) Могло ли привести к утечке воды по причине: лопнула цанга на металлопласте к полотенцесушителю?
2) Какова причина залива квартиры?
1) Могло ли привести к утечке воды по причине: лопнула цанга на металлопласте к полотенцесушителю?
2) Какова причина залива квартиры?
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для суда (судопроизводства)
Добрый день! Не могли бы Вы оставить комментарий: чем, на Ваш взгляд, эта работа может быть интересна и полезна другим участникам Партнерской программы?
Да, ребята, круто.
Статья 41 73 ФЗ не исполнена, расчетов превышения нагрузки нет, выводя не соответствую результатам фото фиксации.
Добрый день!
Подскажите как исполнить Статья 41 73 ФЗ? На примере
Думал молчать будете, а Вы тут.
Хорошо, есть ряд вопросов, если готовы ответить, потом отвечу на Ваш, я секреты раздаю только за деньги или никогда (шутка и или нет).
Как вы путано говорите))) Я готов ответить.
Вы статью 41 73 ФЗ читали, там не может руководитель предупреждать по 307 статье?
Из текста заключения
..........................................Подписка эксперта
Мне, сотруднику ООО «Эксперт» Шереметьеву Михаилу Сергеевичу, в связи с поручением произвести экспертизу по гражданскому делу № .» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры от 18.08.2012 года.
В соответствии со ст.14 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупрежден.
"в связи с поручением произвести" это слово изменить на "в связи с назначением суда"
Руководитель меня не назначал...........поступило определение от 24 июня 2013 г. о назначении по делу судебной экспертизы и материалы гражданского дела на 174 листах.
Короче надо делать формулировки.
Предупрежден и все, большего не требуется.
Каким образом установлено, что соединение перетянули?