Отчет
Общая информация о документе
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
02.02.2015
Дата составления
02.02.2015
Добрый день! Не могли бы Вы оставить комментарий: чем, на Ваш взгляд, эта работа может быть интересна и полезна другим участникам Партнерской программы?
Пример продажи лишней бумаги.
Использование не обоснованных методов расчета.
"Определение стоимости объекта оценки без возможных границ интервала".
Атас! РОО жжжет не по децки..
"Оценщик ущерба" это диагноз.
Не удалось ознакомиться с Отчетом. Проще пари ной репы. Смета на ремонт на программном продукте, к примеру ГРАНД-Смета. В версии 7,3,1 имеется все документы и ссылки . Все по законам.
Грант смета в суде уничтожается в два счета.
Один вопрос - раз
Один не ответ - два.
И можете "волу сливать".
Много раз в судебных заседаниях все расчеты связаны с анализом стоимости материалов по продажам заваливал за раз. а Гранд Смету ни кто не мог
Еще не вечер.
Всему свое время.
Геннадий Ваши мысли по ситуации
Много лет по подходу ВГ работаю, тем более что это полностью соответствует методике определения цен в строительстве, более того рекомендован именно этот подход.
И короткая фраза в описании - поскольку метод расчета установлен методикой определения цен в строительстве иные методы и подходы расчетов не рассматриваются.
Тоже много лет работал по такой методе как в отчете (названия он не имеет, называю "рыночный подход"), но последние два года в судебной практике такой подход проигрывает. Расчет стоимости строительных работ для восстановления отделки помещений, поврежденной от залива, пожара и т.п., должен делать соответствующий специалист - сметчик, в лицензионной сметной программе и результатом должна быть смета на строительно-отделочные работы по установленным формам. К отчету-смете должны быть приложены документы подтверждающие право на выполнение сметной работы. И это не итог, составленная смета может быть отправлена на экспертизу, если конечно сметчик не вырос до личной печати. Пришлось учится на сметчика и купить ПО (Smeta.ru). Теперь еще и сметчик. Осталось личную печать заработать. Данный метод ничто иное как расчет "на коленках" перед походом в магазин. Определить для себя - хватит ли денег на ремонт. И да, ваш отчет опротестовать в суде очень легко. Данный метод всегда порождает много вопросов не только к формированию стоимостей на работы и материалы, но и к нормам расходов к ним. Первый вопрос как к оценщику: - где анализ рынка строительных работ и материалов (диапазоны цен), динамика развития рынка строительных услуг и цен на материалы? Ведь вы опросили только трех поставщиков строительных услуг, а этого для формирования объективной цены не достаточно. Где таблица корректировок на предлагаемые услуги? Ведь каждый поставщик услуг приклеивает какой то бонус или еще какую фишку дает в нагрузку к услуге. На материалы не приведены стоимости на "рынке" и продажи остатков по объявлениям, ведь люди уже сделавшие ремонт продают остатки. Почему такого обзора нет? Еще заметил что все материалы покупаются тарой. Так то оно так, обыватель покупает все, что сыпется и льется в таре, но где нормы расходов? С чего бы брать именно такую тару, а не меньшей массы\объема? Нормы расходов одинаковых красок, но разных производителей отличается. Зачастую указанные в инструкции к материалу нормы расхода отличаются от реальности. Вообщем вопросов много.... Хотя тоже считаю, что такой расчет "на коленке" более подходит простому человеку нежели смета.. Да, сравнивал два расчета по методе "рынок" и "смета", различие 10% в минус "смете", не более. Не так уж много. Приемлемо для обывателя.
С уважением к коллеге.
Много лет по подходу ВГ работаю. Шувалову: что за подход ВГ?
- МДС 81-35.2004, а Мисовец В.Г. показал как надо по ней работать.
Кстати это единственная действующая методика для оценки строительной продукции. Других в России не существует.
А где ее можно посмотреть?
А чего Интернета мало? Адрес магазина дать?
Интернет плохо ищет, выдает только данные по МДС, на Мисовца никак не реагирует. Ссылочку хотя бы дать.
Поищите в материалах на Аппрайсере, там в свободном доступе опубликовано.
При наборе в поисковой страницы выскакивает ..... дюжина.
Почитайте, найдете.
У меня тут поисковик выдал 600, после прочтения названий оставил полсотни, после прочтения первых страниц осталось 20, в работе использовал больше десятка документов прочитав каждый от корки до корки.
Не стесняйтесь, это не страшно, уметь читать.
Удалось посмотреть ОТЧЕТ. Вся аналитика это чушь. Лицо , у которого нарушено право согласно ст 15 не будут приобретать материалы по средне рыночной стоимости.
Открою большой секрет, восстанавливаться до состояния до залива, вообще не будет.
Есть методика РФСЦЭ.
Есть
Нет, именно о порядках расчета, конкретно о заливах и пожарах.
Тяжелый случай, но тут в материалах публиковал, поищите.
У меня есть.
Как найти эту методику, как она называется?
Я покупал в Москве в Судэксе ""Методика экспертного решения вопроса о стоимости восстановительного ремонта квартиры, поврежденной заливом (пожаром) авторы А.Ю. Бутырин, О.В. Луковкина.