Статистика
Количество скачиваний
74
Файлы отчета

Экспертиза

Общая информация о документе
Автор
ФИО автора скрыто
Вид документа
Заключение судебного эксперта
Дата оценки
22.09.2015
Дата составления
30.09.2015
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для суда (судопроизводства)
Аккредитация (или организация, для которой был подготовлен документ)
Нет
Объект оценки
Объект оценки
Работа, услуга, информация
Наименование работ, услуг, информации
Экспертное заключение
Администратор проекта
8 октября 2015 в 23:22:16

Добрый день! Не могли бы Вы оставить комментарий: чем, на Ваш взгляд, эта работа может быть интересна и полезна другим участникам Партнерской программы?

Поддержали0
Автор отчета
9 октября 2015 в 07:35:55

Добрый день. Работа выставлена, что бы услышать мнение других экспертов. В судебной экспертизе нет одинаковых ситуаций, но мнение других позволяет выполнять последующие работы более качественно.

Поддержали0
26 ноября 2015 в 19:01:39

Лукавство. Если бы Вы хотели узнать мнение других экспертов, зачем было запирать Вашу работу в платный раздел???

Поддержали0
24 ноября 2015 в 18:10:38

Если экспертиза не заказная, то выполнена очень слабо

Поддержали0
25 ноября 2015 в 10:09:44

А почему? Естественно подробно не читал, только по диагонали.

Поддержали0
25 ноября 2015 в 17:45:17

Проводить экспертную оценку, где идет вопрос о нарушении геометрических параметров конструктивных элементов без использования даже банальной рулетки, я считаю просто несерьезно. Мало того, в заключении я не нашел из какого материала была выполнена снесенная межквартирная перегородка. А как Вам вывод эксперта: "Вывод: На настоящее время зданию 55лет. Все элементы здания кроме фундаментов и каменных стен свой ресурс исчерпали" и далее: "Учитывая сохранность здания, можно дать оценку технического состояния – не вполне удовлетворительное, с потребностью в капитальном ремонте с восстановлением или частичной заменой ФУНДАМЕНТОВ, СТЕН, перекрытий, инженерного оборудования. покрытия крыш, полов"? При чем тут фундаменты со стенами, они вроде как ресурс еще не исчерпали?

С износом тоже полная беда. Эксперт привел кучу табличек с характеристиками износа, но при этом сам износ рассчитать не потрудился и ссылается на данные технического паспорта по состоянию на 24.11.1992г.?

С определением капитальности стен и перегородок просто беда, сам измерить не удосужился, зато на основании кадастрового паспорта и выкопировки из поэтажного плана делает вывод, что перегородки смещены относительно друг друга на 9 см, а поэтому они не капитальные! А какой они толщины, какие у них проекции относительно друг друга?

Получается все очень голословно.

Поддержали0
Автор отчета
25 ноября 2015 в 11:09:53

Если возможно, разложите по пунктам.

Поддержали0
25 ноября 2015 в 11:45:33

СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные полистайте, там много чего по Вашей теме написано.

Поддержали0
Отзывов нет