Экспертиза
Общая информация о документе
Вид документа
Заключение судебного эксперта
Дата оценки
22.09.2015
Дата составления
30.09.2015
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для суда (судопроизводства)
Аккредитация (или организация, для которой был подготовлен документ)
Нет
Объект оценки
Объект оценки
Работа, услуга, информация
Наименование работ, услуг, информации
Экспертное заключение
Добрый день! Не могли бы Вы оставить комментарий: чем, на Ваш взгляд, эта работа может быть интересна и полезна другим участникам Партнерской программы?
Добрый день. Работа выставлена, что бы услышать мнение других экспертов. В судебной экспертизе нет одинаковых ситуаций, но мнение других позволяет выполнять последующие работы более качественно.
Лукавство. Если бы Вы хотели узнать мнение других экспертов, зачем было запирать Вашу работу в платный раздел???
Если экспертиза не заказная, то выполнена очень слабо
А почему? Естественно подробно не читал, только по диагонали.
Проводить экспертную оценку, где идет вопрос о нарушении геометрических параметров конструктивных элементов без использования даже банальной рулетки, я считаю просто несерьезно. Мало того, в заключении я не нашел из какого материала была выполнена снесенная межквартирная перегородка. А как Вам вывод эксперта: "Вывод: На настоящее время зданию 55лет. Все элементы здания кроме фундаментов и каменных стен свой ресурс исчерпали" и далее: "Учитывая сохранность здания, можно дать оценку технического состояния – не вполне удовлетворительное, с потребностью в капитальном ремонте с восстановлением или частичной заменой ФУНДАМЕНТОВ, СТЕН, перекрытий, инженерного оборудования. покрытия крыш, полов"? При чем тут фундаменты со стенами, они вроде как ресурс еще не исчерпали?
С износом тоже полная беда. Эксперт привел кучу табличек с характеристиками износа, но при этом сам износ рассчитать не потрудился и ссылается на данные технического паспорта по состоянию на 24.11.1992г.?
С определением капитальности стен и перегородок просто беда, сам измерить не удосужился, зато на основании кадастрового паспорта и выкопировки из поэтажного плана делает вывод, что перегородки смещены относительно друг друга на 9 см, а поэтому они не капитальные! А какой они толщины, какие у них проекции относительно друг друга?
Получается все очень голословно.
Если возможно, разложите по пунктам.
СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные полистайте, там много чего по Вашей теме написано.