Строительно-техническая экспертиза гаража
Общая информация о документе
Вид документа
Заключение судебного эксперта
Дата оценки
20.01.2016
Дата составления
20.01.2016
Пометки для участников "Партнерской программы"
Экспертиза проведена для суда. Узаконивание самовольной постройки. Подробно описаны нормы и правила, которым должен ответствовать гараж. Рассчитан износ.
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для суда (судопроизводства)
Не плохая попытка, суть технической экспертизы не раскрыта.
Отсутствует идентификация объекта.
Отсутствует идентификация места положения.
Не исследованы специальные технические требования.
Геннадий, спасибо за ваш комментарий! Я буду вам крайне признательна, если вы подробней опишите ваши замечания.
Если я правильно понимаю, идентификация объекта это адрес расположения и кадастровый номер объекта.. Для данного объекта кадастровый номер не присвоен, это самовольная постройка.
Что вы подразумеваете под специальными техническими требованиями? Нормы и правила, которые должны были соблюдены при постройке и эксплуатации (минимальные и максимальные размеры гаража, требования по вентиляции и т.п.)? Если я правильно поняла, последнее ваше замечание раскрыто в таблице 2 экспертизы.
Идентификация объекта это его характеристика как действительно являющегося гаражом, у Вас нет даже упоминания о документе который этот факт описывает.
К специальным техническим требованиям относятся требования по особенности местоположения и пожарной безопасности, Вы не смогли дать характеристику пожарной безопасности, даже нормы не те привели.
Нет анализа земельного участка который гараж занимает, вообще нет описания, а вдруг он на чужой земле, тогда Ваше утверждение ложно в итоге.
И поменьше чужеродной писанины, плохо смотрится.
Большое спасибо, за комментарий!
Прежде, чем писать подобные заключения прочитайте хотя бы ФЗ № 73