строительно - техническое исследование

ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации» и договор с частным лицом совершенно не совместимые вещи.

Либо Вы судебный эксперт и тогда не имеете права вступать ни в какие договорные отношения со сторонами дела.

Либо Вы выполняете работу по частному заказу, для суда, а это 188 статья ГПК.

Лишнее удалить.

Спасибо за комментарий.

В данном случае это не судебная экспертиза, а исследование по заявлению (Договору) с частным лицом. которое потом будет использовано им по его личному усмотрению. Если с этим исследованием это лицо обратиться в судебные инстанции, где по всей видимости ответчиком будет городская администрация и будет назначена судебная строительно - техническая экспертиза, тогда уже я буду действовать согласно Определению суда и существующему закону ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации» -то есть назначать осмотр объекта в присутствии сторон по делу, все заново исследовать уже в присутствии сторон, выслушивая их пояснения , даваемые в ходе осмотра эксперту в присутствии сторон, но не вручая эксперту никаких дополнительных документов.

Очень дельное исследование! Кратко, по существу, без лишней воды. Со ссылками на нормативные документы, благодарю автора.

это очень короткое заключение... мне больше всего понравилось - "методы исследования"- на этот вопрос мало кто их экспертов и специалистов дает ответ.. а тут так кратко и понятно..у вас все впереди..При даче подобных заключений нужно уходить от "оценочных формулировок(как в оценке недвижимости)"