ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА по гражданскому делу делу
Общая информация о документе
Вид документа
Заключение судебного эксперта
Дата оценки
03.02.2009
Дата составления
03.02.2009
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для суда (судопроизводства)
Аккредитация (или организация, для которой был подготовлен документ)
Нет
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Право собственности на имущество
Наличие обременений
Нет
Вид рассматриваемого имущества
Движимое имущество
Вид движимого имущества
Автотранспортные средства
Наименование рассматриваемого имущества
ВАЗ-21074, гос. ном. О 380 УТ/52
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Нет
Сроки выполнения работ: начало – 09.02.2009 (произведена оплата), окончание 16.02.2009
подписка 09 февраля 2009 года
поступило 23 января 2009 г.
09.02.2009 произведена оплата
значит ранее был выставлен счет, а для выставления счета нужно ознакомится с материалами дела, соответственно уже приступили к выполнению экспертизы!!!
следовательно подписка дана после начала выполнения экспертизы
а это есть процессуальное нарушение....
Заместитель директора
ООО «Эксперт-Центр НН» Хохлов А.А.
Данной подписи не должно быть в экспертизе, заключение подписывает только эксперт выполнявший экспертизу, давший подписку!!!
опять же процессуальное нарушение
руководитель экспертной организации подписывает сопроводительное письмо к экспертизе, которое является отдельным документом
В МЮ 13 или 15 года имеется таблица в разделе "годные остатки" для ТС. На мой взгляд в отчете она должна присутствовать для общей картины по позициям.