ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

Доброй ночи! "Назначение: оценка по заказу клиента (оформление наследства).", а почему заключение? я всегда знал/знаю, что заключение составляется по определению суда в рамках ФЗ-73 и рассчитывается по методике Минюст. На лицо "отчет" для дальнейшего делопроизводства. Я в суде за такие вещи цепляюсь... Разъясняю:

"Заключение эксперта - это его письменное сообщение о ходе и результатах проведенного исследования и о его выводах по поставленным перед ним вопросам."

"Отчет – это документ, который предоставляет информацию и описывает суть исследования применительно к определенной ситуации. Отчет основывается на привлечении документальных данных. Целью отчета является информирований кого-либо о чем-либо (в нашем случае информирование о рыночной стоимости объекта оценки)"

Уважаемый Александр Касьяненко

1. По вопросу наименования "Заключение" а не "Отчет" поясняю следующее:

Назвать свою работу "Отчет" не всегда представляется возможным причина: требования к Отчету об оценке со стороны - ФЗ-135 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и стандартов оценки к нему в придачу.

Срошки (В особенности РОО) при наличие жалобы на Отчет докапываются не до определенной рыночной стоимости, а до формы и содержания Отчета.

Одним из существенных требований с их стороны - "полнота" наличия документов на объект оценки.

А теперь ситуация:

Вариант 1 - если заказчику надо вступить в права наследства на автомобиль, а на него документы утеряны, нотариус свидетельство не выдает (нет документов на авто), выдает запросы в ГИБДД, по запросам ответ не приходит. + сам автомобиль неизвестно где находится (данный случай).

Вариант 2 - раздел при разводе все документы на имущество у второй стороны.

Суд для принятия искового заявления требует рыночную стоимость.

Заказчик обращается ко мне, что делать?

а) Отказаться от работы (банально потерять ден.средства и не оказать помощь человеку)

б) Сделать "Отчет" и гадать пронесет или нет?

в) Мне кажется (что я и делаю) разумнее сделать краткое Заключение об оценке по описанию объекта оценки со стороны Заказчика. В этом случае:

- работа сделана - деньги получены - оценщик доволен

- иск подан - заказчик доволен

- при получении в последующем документов на объект оценки всегда можно сделать Отчет.

В теории можно данный документ "Справкой", "Информационным письмом" и т.д.

Цель данного документа - обеспечить подачу Иска в суд.

2. По замечанию "я всегда знал/знаю, что заключение составляется по определению суда в рамках ФЗ-73 и рассчитывается по методике Минюст"

Разъясняю ФЗ №73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" регулирует деятельность "Государственных судебно-экспертных учреждений"

ОООшки (к ним не относятся) и эксперт назначенный определением суда для проведением экспертизы может им руководствоваться (аналогия права) а может и не руководствоваться. Это же относится и к методике Минюста. Это его право как эксперта. И за своё Заключение он несет личную уголовную ответственность.

А как за это "цепляться" не понятно (в рамках гражданского производства). Можно только пыль в глаза пустить на процессе перед клиентом, или если судья и противная сторона "молодые и не обученные"

4. "Заключение составляется по определению суда" - это в рамках процесса, а как я уже объяснил цель моего "документа" - подача искового заявления в суд.

5. При чем тут разъяснение о "Заключении эксперта"? внимательно посмотрите название моего Документа.

6. Термин "Отчет" у Вас интересен, но для меня основное его разъяснение при оценке все таки является указанное в ФСО-3, а именно:

Отчет об оценке представляет собой документ, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, настоящим федеральным стандартом оценки, стандартами и правилами оценочной деятельности, установленными саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет, предназначенный для заказчика оценки и иных заинтересованных лиц (пользователей отчета об оценке), содержащий подтвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика относительно стоимости объекта оценки.

Вывод всего вышеизложенного:

Писать комментарии всякий может, только надо не забывать что своим комментарием Вы показываете свой уровень подготовки.

Хотя с другой стороны наверное благодаря таким комментариям можно восполнять свои пробелы в познаниях и отшлифовывать свою фразу "я всегда знал/знаю"

С уважением.