Чиновники не в курсе.
Вид информационных материалов
Нормативно-правовые акты исполнительной власти (подзаконные акты)
Комментарий к информационному материалу
Первой годовщине победы разума посвящается.
Много, но интересно, и главное надо прочитать тем, кто хочет понять, как не быть исключенным из СРОО.
Для членов РОО и ОПЭО выход только один бежать пока не поздно, плевать на 30 тыр.
Дата издания
22.01.2013
Критерии поиска информационных материалов по Банку материалов
Тематика и проблематика
- Соответствие отчетов об оценке требованиям законодательства;
- Чиновники управляющие оценкой;
Рассматриваемый объект гражданских прав
Иные объекты гражданских прав
Наименование рассматриваемого имущества
Попытка поиска совести у чиновника, на сегодня бывшего.
Комментарии14
Про Шк(о)ляра и ему подобных всем, (кто хоть раз в год выходит в интернет) уже все понятно давно. "....не читал, но осуждаю..."(с) - это их кредо. Сами нули, но судить беруться с легкостью, с той же легкостью рушат людям жизни.
зы. Кстати Геннадий, не было мысли написать в компетентные органы на превышение должностных полномочий, или подать в суд на взыскание упущенной выгоды?
Тихо!!! Чего кричать на весь инет, секретная информация до поры до времени.
"Чиновники не знают за что исключают оценщиков, здесь это доказано, следовательно они выполняют заказ."docx - Почему сайт не даёт мне прочитать данную информацию??? Постоянно вылезает ошибка. Киньте мне на электронку: chulpamkarimova@mail.ru
Удивлен, но точно ошибка идет, просто тут прикреплю.
Да когда-то был интересный форум.....Все течет, все меняется.....
До сих пор загадка, зачем Шкляр "высунулся"? Как можно быть юристом при отсутствии логики? От слова совсем.
Попытка реванша за его увольнение.
Тогда так достал ОПЭО, что Палочкин двоих уволил, и школяра и его руководителя.
Но вместо того чтобы покрасоваться попал в оборот раньше чем успел что либо интересного сделать.
Там было много попыток повоевать со мной от разных типов - не успеют зарегистрироваться и туда же мне нотации читать. Но дилетанты все оказались.
Проверил, работает.
Спасибо, что не оставили мою просьбу без внимания. Работает. Скачала.
Коль уж вспомнили, за что Вам спасибо, думаю по истечении времени не которые моменты требуют пояснения.
Что касается концовки, в которой рассуждаю о рейтинге РОО, мнение не изменилось – написали во внутренних документах, что будут творить беззаконие и творят. О СРО ЭС, как болтали, так и болтают, а дел нет. А теперь сверьте даты публикаций – ни чего не изменилось.
Что касается темы текста, без предварительной информации хорошо известной участникам посторонним текст может быть не понятен, но там есть ссылки, которые пополнят знания, и Вы увидите все в новом свете.
Там есть эпизод с обвинением меня в уклонении от проверки – типа документы не предоставлял.
Каюсь, чуть задержал, строго в рамках закона, а проверку отчета они провели до его получения (интересно, что проверяли?) и на руки результат жалобщику выдали – за какие такие коврижки они нарушили собственные правила? Продажность, денег им за мое исключение отмерили и жалобщики тут не причем.
Заказ выдан, заказ оплачен и жалобщиками обеспечен.
Обратите внимание, что исключили по жалобе чела, которого в суде от обязательств по оплате отмыли, как он мог утверждать, что его права мною нарушены?
У меня такое ощущение, что найди отчет оценщика на помойке напиши жалобу, и оценщика исключат, если ради прикола вы сможете еще и оплатить это исключение.
Ни чего не изменилось, продажность процветает. Читаю протоколы о работе ДК как фантастику, только грустную, там нет выдуманных ролей, все исключенные реальные люди жизнь которых решается идиотами.
Результаты экспертиз были же приняты судом. Значит СРОО могло не удовлетворить чисто оформление отчётов. В сравнение можно взять учителя начальных классов, когда ученику ставится кол за кляксы и плохой почерк, а диктант написан на отлично.
Для судов оформляйте результаты в виде экспертного заключения с вложением диплома по оценке, сертификатов и других документов и ни в коем случае свидетельства и выписки СРО и даже нигде в заключении не упоминайте. Желаю Вам удачи и молодец, что всё выдержали.
Спасибо за поддержку.
Только советов не надо, теперь СРОО за советами должны очередь занимать, я их просто ликвидировал.
Я хотела Вас подстраховать советом. Я тоже не пользуюсь СРОО оценщиков хоть и состою. Для судов СРОО оценщиков не требуется. Я только это хотела донести. Простите, если обидела.
Ни каких обид, только прежде чем давать советы, посмотрите кому даете.
Мне в голову не придет в голову давать советы Игорю или Алексею, без их просьбы, но сам часто прошу их совета, когда нужно.