Над оценщиками в очередной раз поиздевались или Слава коррупции!!! Словами министерства.

Принято решение, которое не только не соответствует Конституции, к этому как то привыкли, но и 135 ФЗ «Об оценке» в рамках которого этот приказ и документ приняты. Теперь лишить оценщика права заниматься оценочной деятельностью стало проще. Согласно 135 ФЗ решение об исключении может быть обжаловано и по смыслу гражданского законодательства РФ, до вступления в силу решения суда Апелляционной инстанции, меры административного взыскания не считаются действующими. А тут решение дисциплинарного комитета вступает в силу не медленно после его принятия, комитета, а не как было раньше коллегиального органа управления. Закон есть, ну 135 ФЗ, но чиновнику, подписавшему такой документ на него наплевать. Но посмотрите, как завуалировано вступление решения об исключении сразу после принятии решения дисциплинарным комитетом – деятельность оценщика приостанавливается до решения коллегиального органа. Во!!! Верх дебилизма – это противоречить самому тексту документа который утвержден. Дело в том, что приостановление деятельности является самостоятельным дисциплинарным взысканием, а по законодательству России наложение двух взысканий, в данном случае рекомендация об исключении и приостановление деятельности по одному делу запрещено. Как там, у Высоцкого – «расстреливать два раза законы не велят». Но тут это правило не действует. Здесь не Россия территория СРО давнее не подчиняется законам России, тут есть каждая шишка сам себе Хозяин-Барин. И кто тут у нас с барскими амбициями, ужас А.В. Улюкаев министр. Народ это покушение на основы Конституционного строя – уголовно наказуемое деяние, такое можно подписать либо с бодуна не вдаваясь в текст утверждаемого документа, либо умышленно. Когда принимал участие в составе рабочей группы по разработке дисциплинарного кодекса, который нашел выражение в виде этого уродливого подобия нормативного акта, возникли разногласия по поводу допустимости тех или иных формулировок. Настаивал на том, что если мы декларируем, что документ разрабатывается на основе Конституции, мы должны нормы права основного закона и прописывать, применяя тексты из общегражданского законодательства описывающих аналогичные отношения сторон. Потупило предложение вычеркнуть Конституцию как документ на основании, которого данный документ разрабатывается и вычеркнули. Работать с такими калеками не смог.