Особенности проведения и оформления экспертизы определения стоимости имущества в судебном разбирательстве
Вид информационных материалов
Официальные публикации методического характера
Комментарий к информационному материалу
Щепотьев А.В., Щепотьев А.И. Особенности проведения и оформления экспертизы определения стоимости имущества в судебном разбирательстве. // Актуальные проблемы юридической экспертологии на современном этапе: Сборник материалов шестой заочной международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической экспертологии на современном этапе», состоявшейся 10 декабря 2010 года (Россия, г.Красноярск) / Под ред. проф., акад. РАЮН А.Н. Попова. Вып. 1.– Красноярск, 2010 - 120 с.; с. 109- 112.
Авторы
Щепотьев Александр Викторович, генеральный директор
ООО Консалтинговая группа «Новая Парадигма»
(аттестованный аудитор, дипломированный оценщик),
кандидат экономических наук, доцент НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики»,
г. Тула, Россия
Щепотьев Александр Иванович, доцент, кандидат технических наук, профессор кафедры «Технологий аэропортов» Национального авиационного университета,
г. Киев, Украина.
Дата издания
10.12.2010
Комментарии2
Очередной бред сумасшедшего. Результат экспертное заключение с вложением отчета.
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу". По моему объяснять очевидное бессмысленно.
В нашем регионе ГПК дает 2 месяца на рассмотрение гражданских дел в федеральных судах. Сами понимаете, сроки экспертизы, практически составляют неделю-две. Полный отчет об оценке увеличит стоимость заключения вследствие увеличения рабочего времени эксперта.
Про контроль СРО... Авторы не забыли о подписке об уголовной ответственности? И принимать или не принимать в качестве доказательства заключение эксперта - прерогатива суда.
А вот последний абзац мне понравился, хотелось бы результат на законодательном уровне...