Уважаемые специалисты прошу помощи!

Обратились клиенты с такой ситуацией:

Суд вынес решение по демонтажу павильонов (история долгая - место понадобилось одному бизнесмену). местный городской МУП по решению суда произвел демонтаж торговых павильонов. В результате имущество утрачено полностью восстановлению не подлежит. Клиенты хотят оценить причиненный ущерб и выйти с иском о возмещении к МУПу, который якобы должен был не разрушить, а аккуратно демонтировать для последующей возможной сборки павильонов в другом месте.

Что в данном случае будет Объектом оценки?

Ответы1
Гость
25 сентября 2014 в 23:29:08

Я в таком случае оценивал ларек/павильон - ибо именно стоимость пропавшего/сломанного/разрушенного павильона является прямым ущербом. Но решать должен заказчик (пусть посоветуется с юристом) - дело оценщика - оценивать))))))

Поддержал1