Если я правильно понял, оценщики могут заниматься любыми видами оценки , кроме определения размера ущерба после ДТП для страховых .
Как на практике сейчас все складывается .Один из специалистов ответил так ; "в июле 2014 некоторые сомневались, но теперь всем ясно объяснили требования РСА: «страховым компаниям с оценщиками не работать», только с экспертами-техниками.
Хотя на тот момент не было новой редакции ФЗ – 40 с новой статьей 12.1, которая вступила в силу 1.10.2014 г., но был п. 7 ст. 12 старой редакции закона, который говорил ровно то же самое. Поэтому, у Вас просто могут не принять отчет об оценке в СК и противопоставить этому нечего, т.к. они действуют в соответствии со специальным законом, который имеет приоритет перед всеми остальными в этой части.
Ответы27
Всем специалистам работы хватит.
Уменьшение востребованности оценщиков не наблюдается.
Конкретно кто нибудь опишите ситуацию эту, кто говорит можно, кто говорит нельзя, у кого то принимают отчеты у кого то нет.
Ни чего интересного, чистая практика.
А дискуссия для меня не приемлема, она превращается в "избиение младенцев". Не люблю избивать.
Извините, согласен с господином Шуваловым ))) С хорошим адвокатом, да просто коммуникабельным будет "избиение младенцев" точнее надругательство ))
В Судах все принимают , все аргументы ))
Я не пойму, по ФЗ-40 для страховых делают экспертизы эксперты-техники, но для частного клиента ущерб же могут посчитать и оценщики? И для суда могут посчитать оценщики ущерб?
Страховые принимают Э-Т, нет сведений что не принимают Оценщиков, у нас принимали.
А суду до лампочки какие доказательства, он потом даст оценку доказательствам. И проиграв Вы узнаете что не принимают.
но тогда это нарушение получается, за это из СРО могут исключить?
Только идиотизм оценочных СРО позволяет исключать за добротную работу.
С созданием СРО в оценке мы получили сборище дилетантов управляющих профи, продолжайте дрожать от страха и сидите на подачках, я никогда такое не приветствовал.
Так толком и не ответили! Я правильно понял: в суде примут отчет оценщика, а в СК нет?
По поводу СК это к СК, там могут тоже неадекваты работать.
А суд примет как одно из доказательств, но при не согласии другой стороны, судебная экспертиза.
По моему все понятно. Не примут только в СК (это их закон).
Остальные также принимают.
Суд, как всегда "на основе внутренних убеждений"))))))
А судебную экспертизу по ущербу от ДТП может оценщик посчитать по определению суда?
Всегда мог и может, ГПК АПК, УПК участие оценщика как судебного эксперта в судебном процессе ничем не ограничено и предусмотрено 135 ФЗ.
Конечно было бы неплохо, если бы оценщик понял, что заключение эксперта, это не отчет об оценке. В основе заключения эксперта лежат несколько другие принципы. Поэтому стоит почитать 73 ФЗ, методику Минюста по проведению и оформлению судебных экспертиз.
Не мешало пройти дополнительную подготовку по судебно-экспертной деятельности. Простое переименование отчета об оценке в заключение эксперта очень коряво смотрится.
Проблемы возникают, когда определение дает не только задание по оценке.
Вы уважаемый точно оценкой занимаетесь ?!
Это вопрос к Хищенко
Интересно как УКР прошло регистрацию на сайте, ноль это ...
Я понял изменения в законах так: эксперт-техник дополнительно к оценке ущерба дает заключение о принадлежности повреждений к данному ДТП поэтому СК отчет оценщика и не принимает.
Было хорошее название Автоэксперт, но при введении закона об оценке их приравняли к оценщикам машин и оборудования, потом к оценщикам бизнеса, потом в 40 ФЗ появились эксперты-техники, типа автоэксперты и о них на 8 лет забыли, когда оценкой автомобилей стали заниматься все кому не лень, СК вспомнили о своих спецах, бумажных, но своих и быстренько начали клепать экспертов техников. Так что лет эдак через пять мы получим специалистов способных определять и принадлежность к данному ДТП, нужно только время пока молодежь (шишек насшыбает) и опыт приобретет.
А специ оставшиеся от бывших автоэкспертов всегда умели отделить "зерна от плевел", их этому обучали. А сейчас обучение не слабовато, только времени не хватает всему обучить.