Здравствуйте уважаемые специалисты в области оценки. Оцениваю холодильное оборудование. Ситуация в следующем: в результате ДТП пострадало новое холодильное оборудование, которое перевозилось транспортной компанией соответственно от продавца к покупателю. Множественные механические повреждения наружных облицовочных панелей, трубопроводов и т.д. Компания-продавец - крупный оптовик на данном рынке, т.е. информацию о стоимости можно выдернуть из накладных и счетов-фактур на перевозимый груз. Износ не рассчитывается, т.к. оборудование не эксплуатировалось. Как определить рыночную стоимость ущерба?

Ответы9
Гость
16 февраля 2015 в 12:24:51

Например, как стоимость ремонта, т.е. устранения всех "...Множественные механические повреждения наружных облицовочных панелей, трубопроводов и т.д...."

Поддержали0
Автор вопроса
16 февраля 2015 в 13:44:27

Это наверно очень трудоемкий способ оценки получится и неприподъемный по цене для заказчика, т.к. наименований оборудования более 20 шт. По каждой единице необходимо знать технологию производства, в т.ч. нормо-часы на изготовление, расценки. Это серьезная проблема. Может быть рассчитать, как разница износов: до причинения ущерба и после? Если до 0%, 97% после (Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь), получим "цена нового*0,97=ущерб"

Поддержали0
Гость
16 февраля 2015 в 14:17:35

Можно и как разница износов, только как вы обоснуете эти 3% износа?

Поддержали0
Автор вопроса
17 февраля 2015 в 08:53:36

Шкала экспертных оценок, рекомендуемая Антоновым В.П. для оценки машин и оборудования (Антонов В.П., «Оценка стоимости машин и оборудования», издание третье, переработанное и дополненное, Москва, 2005 г.): "Негодное к применению или лом - Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь. 97,5%-100%. Может быть есть еще какие-либо варианты оценки?

Поддержали0
Гость
17 февраля 2015 в 09:50:10

Господи, так вы за "...Множественные механические повреждения наружных облицовочных панелей, трубопроводов и т.д...." насчитали 97% износа???.

Я не видел данного оборудования, но по описанию такой износ вызывает сильные сомнения.

Жадность заказчика доведет вас до следственного комитета...............

Поддержали0
Игорь Калинников
17 февраля 2015 в 11:58:12

Еще вариант, со ссылкой на инструкции П-6, П-7: можно пригласить для оценки ущерба представителя завода-изготовителя, который сможет с технической точки зрения дать заключение о возможном дальнейшем использовании оборудования, стоимости и сроках его ремонта или замены. А кроме этого, если оборудование шло в монтаж, то это - срыв сроков выполнения работ и пр.

Поддержали0
Автор вопроса
17 февраля 2015 в 16:24:13

Алексей, я написал общими словами, единиц оборудования много и конечно степени повреждений каждого отличаются - что больше пострадало и не подлежит восстановлению, что меньше. Т. е. насколько я пониманию единственный и возможный вариант оценки - это определение физического состояния каждой единицы, и произведение "стоимость нового оборудования*дельта износа=ущерб". Правильно?

Поддержали0
Гость
ответил Автору вопроса
18 февраля 2015 в 02:22:18

В целом да. Плюс еще, как выше указал коллега, можно просчитать убытки от срыва сроков.... Но это уже заказчик должен обосновать.

Поддержали0
Автор вопроса
18 февраля 2015 в 08:44:43

Спасибо за ответы! Очень приятно:)

Поддержали0