Добрый день! Уважаемые специалисты, помогите разобраться 1. В отчете об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры после залития эксперт рассчитывает стоимость обоев, которые пострадали в результате залития, только на площадь залитого участка, а не на всю комнату. Правомерно ли это? 2. Из числа материалов эксперт включает в оценку только обои, стоимость обойного клея в отчете нет. Это допустимо? 3. Для обработки пола антисептиком под встроенным шкафом эксперт считает стоимость антисептика и работы по его нанесению. В отчете отсутствуют позиции по снятию и установке напольного плинтуса, демонтажу и монтажу встроенного шкафа, под которым участок, который необходимо обработать, манипуляции с линолеумом 4. Вышеизложенное дает достаточно оснований, чтобы усомнится в квалификации эксперта?
Ответы4
Проблема в чем?
Ну кто чего то сказал, и все???
Проблема в том, что по этой оценке виновник компенсирует стоимость только 1 рулона обоев, а расходы на остальные рулоны и на клей - нет, потому что их нет в оценке. И так же по обработке пола, работу и антисептик по оценке - виновник, а стоимость работ чтобы добраться до участка обработки - расходы потерпевшего. Впервые столкнулась с оценкой. Если такой подход к оценке верный, дело одно. Но если в расчёте есть огрехи, буду заказывать другую оценку. Прошу помощи чтобы разобраться
Разобраться в чем? Ни у кого нет хрустального шара.
Потрудитесь выражаться яснее.
Эксперт не прав, но это надо доказать в суде! Очень редко, но бывают случаи, когда ремонт свежий и от предыдущего ремонта осталось необходимое количество обоев.
Антисептиком обрабатывают только там, где есть плесень. Все очевидное при детальном изучении становится менее очевидным. Все зависит от конкретных обстоятельств. Поэтому Вам виднее.