задал вопрос

Добрый день! Столкнулся я в чужом отчете с интересным моментом. Оценщик затратным оценивает дом общей площадью 200кв.м плюс имеется подвал на 150кв.м. В расчетной таблице он производит расчет по элементам, отдельно подвал, отдельно пристройка, отдельно дом. В итоге получается, что подвал стоит столько же, что и дом над ним. Вопрос правомерны ли такие расчеты в затратном подходе? ФСО № 7 говорит, что «…РЕКОМЕНДОВАНО применять для объектов капитального строительства, но не их частей…», то есть с юридической точки зрения, рекомендовано — не значит обязательно.

Поделиться:
Ответы4
Гость
14 июня 2017 в 08:05:23

по ко-инвесту можно выбрать аналог "дом с подвалом"

14 июня 2017 в 08:30:21

Он сделал все правильно, подвалы действительно очень дорогое удовольствие, но только в одном случае - из стоимости дома необходимо было вычесть стоимость фундамента.

Поддержал1
Дельным сочёл0
15 июня 2017 в 10:40:34

Сосед недавно строил - 1,8 цоколь, 4-под крышу (300м)

Поддержали0
Дельным сочли0
15 июня 2017 в 10:58:38

Тут курятник - 40 фундамент, 30 остальное.

Поддержали0
Дельным сочли0