Програмный комплекс Автоэкспертиза

Помимо МЮ2018 что эксперт в судебке или в досудебке специалист, оценщик и т.д. не имеет права пользоваться методиками?

Можно пользоваться всем чем угодно...можно разработать свою собственную методику исследования и апробировать ее. главное потом обосновать почему была выбрана та или иная методика исследования и не использованы остальные, в т.ч. более актуальные. именно это отличает эксперта от калькулятора

"...главное потом обосновать почему была выбрана та или иная методика исследования и не использованы остальные, в т.ч. более актуальные..." - где это указано в нпа? Кто будет спрашивать? Кому обосновывать? или уже ст.7 73-ФЗ не работает?))))

"...именно это отличает эксперта от калькулятора" - вся кодификация, справочники и т.д. именно превращают эксперта в калькулятор))) Вот пропишут на уровне ФЗ что заинтересованные лица могут (обязаны) использовать те или иные методики для разрешения того или иного вопроса, то и потребность в экспертах отпадет)))

"...можно разработать свою собственную методику исследования и апробировать ее..." - на эту старую сказку есть такой же старый ответ: "А если объект исследования уникальный, то как тогда будет строится апробация методики на единственный объект?"))))

ПСкомплекс не предоставляет источники по данным о трудоемкости работ

Вот за это респект))) Давно есть желание разраб. Пс притянуть в процесс)))

Вопрос провокационный )))) отвечать на него я не буду, но Вы можете обратится в РФЦСЭ за разъяснением. Сергей Викторович пришлет вам ответ и его можно будет разместить на данном ресурсе. Многим будет интересен официальный ответ РФЦСЭ