Полезные ссылки
Добрый день! Подскажите пожалуйста, существует ли методика давности повреждений дома, строения и т. д. (недвижимости) ? Где ее взять или точное наименование и кто автор, чтобы найти самому? Спасибо.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, существует ли методика давности повреждений дома, строения и т. д. (недвижимости) ? Где ее взять или точное наименование и кто автор, чтобы найти самому? Спасибо.
Ответы14
Сложный вопрос.
Имеется возможность, владея методами трасологических исследований установить время (давность) повреждений. Посмотрите ГОСТ по трасологии. Почитайте о методах применяемых в трасологии.
Только не удивляйтесь и наберитесь терпения, там все в вперемешку, выцедить надо то что касается строительной части.
Материала много в инете и разного. Что касается имен, советую начать с книг Бутырина
И поставьте себе на комп читалки, а то большинство материала пройдет мимо вас.
Найдите еще Калинина А.А.
Вопрос кмк некорректен, т.к.любой объект индивидуален и состоит из разных конструктивных элементов, обладающих разными свойствами.
Время как и иной источник повреждений оставляет следы, их можно идентифицировать.
Но не всегда и часто с большим разбросом. Иногда с ограничением.
Например - лило с крыши, следы идентифицированы, время уже вопрос.
Два варианта - исследовать следы кальцинации, достоверность с большим разбросом или установить по какой причине заливы прекратились, установить дату ремонта кровли например.
Другой пример дата ремонта известна, а все испорчено - следовательно после ремонта..
Как справедливо вы заметили элементы разные и каждый стареет и портится по своему.
Тут в квартире с ремонтом 40-ка летней давности смотрел - определить время залива не возможно, там и так все в хлам превратилось.
Спасибо. В рамках судебной экспертизы эксперт указал на отсутствие данной методики в экспертном учреждении и не стал отвечать на вопрос давности. Давность необходимо определить в отношении трещин на стенах каменного магазина площадью до 50 кв. м. Если есть что добавить буду благодарен!
"Точность возможна при наличии сравнимых аналогов с известными сроками образования...." ну или провести эксперимент(ы)))))
В ГОСТах есть описание методов проведения таких испытаний, эксперементов.
Дело не в смотреть, наломал перегородок, нарыл подвалов ну и надо доказать что так и было.
Да, кстати в этом случае причина идентифицируется по Калинину.
Т.е. получается методики нет, а все остальное желание и компетентность эксперта и деньги естественно....
Не обязательно так ставить вопрос. В Вашем случае можно попробовать с другого конца - (не зная материалов дела). Почему трещина МОГЛА появиться? ( вода в подвале, отсутствие водоотведения, худая кровля, перегруз, намокание и т.д.). Как Геннадий Юрьевич писал,определите дату, когда это могло произойти- будет отправная точка.
Из моего последнего - строительство на отсыпанном участке
Т.е. получается методики нет, а все остальное желание и компетентность эксперта и деньги естественно....
Есть, только написаны они по частям, в этой книге одна часть исследовалась в другой другая часть, часть прописано в СНиП, СП и ГОСТ. Очень много в любом учебнике по криминалистике, что ближе к обобщению.
А такой, что взял и написал по ней ответ, не знаю. Но точно могу сказать - изначально причина, а она идентифицируется, потом события и привязка ко времени.