задала вопрос

Уважаемые коллеги! Прошу принять участие в дискуссии, по поводу разночтения в формуле расчета изменения СОК, в официально опубликованных источниках.

В частности в монографии Мочулаева прирост или уменьшение требуемого собственного оборотного капитала по годам прогнозного и первого года постпрогнозного периода, по формуле: DCOKn = COKn-1 — COKn, где: DCOKn — уменьшение (+), прирост (-), требуемого собственного оборотного капитала п-года прогнозного или первого года постпрогнозного периода; COKn-1 — требуемый собственный оборотный капитал года предшествующего п-му году прогнозного или пер-вого года постпрогнозного периода; COKn — требуемый собственный оборотный капитал п-го года прогнозного или первого года постпрогнозного периода.

Согласно другому источнику: в Таблице 4. Пример расчета изменений собственного оборотного капитала, DCOKn = COKn — COKn-1

Что является правильным? Вопрос серьезный, поскольку в первом варианте изменение СОК идет с минусом и увеличивает денежный поток, а во втором варианте уменьшает денежный поток.

И еще один вопрос: в расчете денежного потока первый прогнозный период составляет 3 месяца (с даты оценки до окончания года), затем идут годовые периоды. Как правильно рассчитать изменение СОК в первом прогнозном периоде и итоговую поправку на излишек или недостаток СОК, если нужно сравнивать с фактическим СОКом от годовой выручки, а первый прогнозный период % СОК принимается от выручки за 3 месяца?

Поделиться:
Ответы2
Автор вопроса
4 декабря 2020 в 12:40:21

Это второй источник, не получилось сразу загрузить

Прикреплены файлы:КарцевСтатья.pdf
Поддержали0
Дельным сочли0
Александра Бубнова пригласила к обсуждению Евгения Корнилова, Игоря Рыбина, Максима Ильина и Валерия Федорова
21 декабря 2020 в 08:38:28

Изменение СОК я бы привязал к выпускаемой продукции (услуге) - насколько зависит её реализация от месяцев в году (анализ балансов предыдущих лет)

Поддержал1
Дельным сочёл0