Сергей Викторович Смирнов

Сергей Викторович Смирнов

Автоэксперт-оценщик

Позиции в рейтингах

  • По отзывам
  • По работам
  • По ответам
  • По известности
  • По публикациям и материалам

Подписчики · 0

Нет подписчиков

Подписки · 0

Нет подписок

В группах · 0

Не участвует в группах
Автоэксперт-оценщик
Место нахождения
Ивановская обл., г. Иваново
Статус специалиста
Индивидуальный предприниматель
Подробная информация
Членство в СРОО
Нет
Основная сфера деятельности
Оценка машин и оборудования
О специализации подробней
Преподаватель по оценке МОТС и НТЭ ТС.
Опыт работы в оценке или экспертизе
Страховая экспертиза, Автоэкспертиза, Оценка - с 1994 г.
Опыт проведения экспертного обследования
Есть опыт проведения экспертного обследования и технического освидетельствования объектов
Обследуемые объекты
Автотранспорт, машины и оборудование.
Сотрудничество
Возможность удаленной работы
Есть
Профессиональные интересы
Интересующие темы
Оценка машин, оборудования и транспортных средств (МОТС). Независимая техническая экспертиза транспортных средств (НТЭ ТС).
АКТИВНОСТЬ
Лента активности отображает список последних действий Сергея Смирнова на сайте.
БЛОГ
С помощью блога Сергей Смирнов может делиться своими мыслями и идеями, сообщать о каких-либо событиях, размещать заметки, делать различные записи, а также давать ссылки на интересные материалы и ресурсы.
ЗАПИСИ
Оставляя записи на личной стене Сергея Смирнова, вы можете задавать ему вопросы, просто с ним общаться или комментировать уже написанное.
23 февраля 2020 года в 22:00
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Я лишь раз в суде видел настоящую состязательность сторон по оценке/экспертизе. Тогда судья, имея оценку от истца и оценку от ответчика, не назначил судебной экспертизы, а пригласил этих спецов, в качестве свидетелей, для дачи пояснений по их "бумагам". Спецам были заданы вопросы обеих сторон и судьи....Смотреть полностью
23 февраля 2020 года в 19:50
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Бойцов оценки/экспертизы поздравляю с Праздником!Трепачи от оного пусть продолжают это шоу...Смотреть полностью
20 февраля 2020 года в 22:48
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
В конкретном деле решает всё судья! А там он "бог": как хочет/может, так и решит, что бы тут не трепали оценщики/эксперты со ссылками на законы/статьи и прочее...У наших судей, от Вышинского, "нет в крови": ни презумпции невиновности, ни прецедентного права - всё по понятиям! Даже Постановления (Пленума) ВС РФ во внимание: хотят берут, хотят нет....Смотреть полностью
20 февраля 2016 года в 02:00
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
...Практикующих оценщиков интересует не говорильня, а судебная практика по оценке!...поскольку некомпетентность оценщиков и экспертов относительна, а беспредельность "нашей" судебной системы абсолютна!Президент недавно высказался в этом ключе несколько по-мягче...Смотреть полностью
20 февраля 2016 года в 00:58
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Поясняю, почему для меня тема исчерпана...Смысл темы прост: толкование законов с позиции автора. Трактовка законов - бестолковое занятие: "сколько людей, столько и мнений".Практикующих оценщиков интересует не говорильня, а судебная практика по оценке!Смотреть полностью
20 февраля 2016 года в 00:01
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Для меня эта тема исчерпана, спасибо всем! :-)Смотреть полностью
19 февраля 2016 года в 23:37
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Да, если бы "не достали" меня критериями, то этот учебник и не упоминал бы...Моя позиция такая: оценщик всегда эксперт. В идеале: репутацию хорошего оценщика можно подтвердить либо опровергнуть участием в судебных экспертизах. В натуре, что имеем: а судьи кто?Смотреть полностью
14 февраля 2016 года в 05:51
оставил комментарий к теме
Рады Вам сообщить, что поступил в продажу Справочник оценщика машин и оборудования. Корректирующие коэффициенты и характеристики рынка машин и оборудования.  Заявки на покупку Справочника  присылать по адресу inform@pcfko.ru....
Ничего нового и стоящего таких денег в справочнике нет!Это не справочник, а обыкновенная "свалка" давно опубликованных материалов поименных авторов, с их различными методиками и подходами к оценке.В результате получился справочник "Астрономов и Астрологов" в одном кармане!Если кто разбирается в астрономии и оценке, меня поймет...Смотреть полностью
14 февраля 2016 года в 01:21
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Компетенцию как доказываете? А главное кому и для чего?Где эти критерии компетенции? И у кого?"Критерии оценки" можете найти в учебнике "Экспертиза отчетов об оценке" - вышло уже 2-е издание в 2015г.Я бы там ещё добавил пару своих абзацев по выявлению "лжеоценки"..."Критерии судьи" - читайте законы, юр. доки и литературу!Смотреть полностью
14 февраля 2016 года в 00:54
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Есть "больные" оценщики, которые хороши для СК и СРОО, но не могут доказать в суде свою компетенцию! Про то и статья, полагаю...Смотреть полностью
14 февраля 2016 года в 00:35
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Поясняю... Сейчас судьи не утруждают себя "никакими разбирательствами" и, при наличии 2-х досудебных отчетов от истца и ответчика, назначают 3-ю - судебную оценку.Раньше встречались "не шаблонные" судьи, которые судебную экспертизу не назначали, а приглашали в суд обоих оценщиков в качестве "свидетелей". Тут и выяснялась компетентность каждого воочию!Смотреть полностью
13 февраля 2016 года в 23:36
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Смысл статьи мне понятен, как и изречение, что "самый простой человек был Ленин"!Сами-то в суде тет-а-тет с другим оценщиком "бодались"?Смотреть полностью
13 февраля 2016 года в 23:07
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
Не ведаю, что творится в других сегментах оценки, но оценщики ТС, прежде всего из Мск, дискредитировали оценку в ОСАГО своей аффилированностью с СК. Как следствие - оценщиков лишили этого права и НТЭ ТС сейчас занимаются эксперты-техники....Смотреть полностью
12 февраля 2016 года в 18:56
оставил комментарий к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
По сути оценщик - это эксперт по оценке! Так он раньше и назывался в ЕКС.Смотреть полностью
12 февраля 2016 года в 18:04
поддержал комментарий Игоря Болгова к событию
В последнее время все чаще сталкиваешься с рассуждениями «об участии оценщика в судебном процессе», «о статусе оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе», «о необходимости включения отчета об оценке в заключение эксперта» и т. п....
"Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что основной проблемой, которая возникает в случаях привлечения судом оценщика в качестве судебного эксперта, заключается в том, что многие специалисты ...Смотреть полностью
9 февраля 2016 года в 04:03
изменил информацию о себе
8 февраля 2016 года в 17:25
изменил информацию о себе
К сожалению, у пользователя еще нет записей в блоге.
Пока каких-либо обращений к участнику проекта не поступало