Отчет об оценке рыночной стоимости компьютера
Общая информация о документе
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
09.09.2011
Дата составления
15.10.2012
Участие в конкурсе "Открытые отчеты"
В номинации "Лучший отчет об оценке МиО"
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для определения суммы искового требования
Стандарты СРО
НП "СРОО "Экспертный совет"
Информация о прохождении экспертиз и проверок СРОО
Какие-либо экспертизы отчета не проводились
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Право собственности на имущество
Наличие обременений
Нет
Вид рассматриваемого имущества
Движимое имущество
Наименование рассматриваемого имущества
Компьютер «PENTIUM 4» фирмы «Samsung» 2000 года выпуска
Методы
Подход
Сравнительный
Подход
Затратный
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Метод экспертных оценок
Нестандартные ситуации
- Без осмотра Объекта оценки;
- По материалам следственного дела;
Добрый день! Этот отчет на публикацию?
А что не пойдёт такой?
Не в моей компетенции отвечать на эти вопросы. Я просто администратор. Увидел, что размещен отчет вроде бы для участия в конкурсе. Но не опубликован. Подумал, может Вы забыли кликнуть "Опубликовать". Решил спросить.
Сегодня через ваш сайт отправлял вопрос про цистерны - тоже нет.
Вы наверно давно на сайт не заходили, забыли как с ним работать. У нас везде (не зависимо, добавляете ли Вы отчет, материал, событие, вопрос или новую тему) сначала создается страница, чтобы Вы могли посмотреть, что получилось и в случае чего отредактировать, а потом это всё опубликовывается с помощью управляющей ссылки "Опубликовать", расположенной вверху над страницей отчета, вопроса и т.д. Если по этой ссылочке не кликнуть - страница вопроса, отчета и т.д. просто сохранится на сервере и будет видна в разделе "Мои отчеты", "Мои вопросы", "Мои темы" и т.д. - но для других людей не будет видна, поскольку не опубликована. Вот.
Вопрос я Ваш только что опубликовал сам. Сообщение о новом вопросе поступит экспертам НП "СРОО "Экспертный совет" и они ответят на него при первой же возможности. Система автоматически Вас уведомит, как только они ответят.
Чтобы отправить на публикацию этот отчет (чтобы Вы вспомнили как с нашим сайтом работать), кликните самостоятельно по ссылке "Опубликовать", что в самом вверху (под надписью "Отчет № ...")
Вы это точно заметили....давно у Вас не был. Спасибо за помощь. И ещё ... заходишь через explorer на ссылку нажимаешь -пишет страница не найдена. Через хром сразу попал на страницу на сайте.
Ни чего хорошего.
А что плохого тогда...?
Оформление другого не смотрю.
Страницы путаются.
Прошу прощения! У меня путаются страницы?
Да, заглавие на одной странице, а текст на другой.
Это при закачке отчёта наверно всё посбивалось.
Ни чего не будет сбиваться, если разбивать страницы разделителем.
1. Странно, Вы ссылаетесь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 12.09.2008 N 676 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КЛАССИФИКАЦИЮ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ГРУППЫ" . в Третьей группе от 3 до 5 лет включительно ничего нет про бытовую технику и тем более как написано у Вас в отчете "на основании Постановления Правительства РФ № 676 от 12.09.08г. нормативный срок службы компьютерной техники в зависимости от модели и технических характеристик "
Если я что - то пропустил, то приведите ссылку, а вообще данное постановление - внесение изменений, даже в основном постановлении , то есть КЛАССИФИКАЦИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ГРУППЫ такого.нет......
2. Даже если и есть упоминание о бытовой технике и компьютере, то причем здесь Ваши расчеты "Следовательно средний нормативный срок службы будет равен (3+5)/2=4 года. Кфиз= Тхр/ Тсл=11/4=2,75*100%=275%. Совокупный износ объекта оценки составляет 275%. "
нормы для того чтобы применить соответствующую аммортизацию в зависимости от группы принадлежности, НК статья 259.2
Объяснитесь???????
Теперь в классификацию основных средств ввели раздел "Средства кабельной связи и аппаратура проводной связи оконечная и промежуточная". Такой раздел уже существует в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94, утвержденном постановлением Госстандарта России от 26.12.94 N 359. Однако до сего времени порядок амортизации телефонной аппаратуры был явно недостаточно полным. Теперь же туда добавили множество отдельных объектов, необходимых для обеспечения связи (модемы, мультиплексоры, медиаконвертеры, трансподеры, электронные абонентские терминалы, цифровые мини-АТС, точки доступа Wi-Fi и т. д.). В том числе и орг.техника.
Комментарий к этому постановлению.
Да уж, вы когда так считаете, немного отвлекайтесь от этих цифр - износ 275% и включайте логику.
По логике, тогда Компьютер с таким износом не способен работать, никому не нужен и его РС=0, ликвидационная может останется (на металл сдать). Тут тогда надо увязывать его с наиулучшим использованием.
Вообже от затратного откажитесь, если у Вас развитый рынок Б/У компьютерной техники, оставить СП.
Комп нельзя сдать в металлом, его сдают на утилизацию, а за утилизацию надо платить, так что стоимость отрицательная получится.
Можно всегда на запчасти продать за пару рублей))))
В Казани есть торговые ряды "Алтын" - там завсегда и купить и продать старое "железо" можно (берут все, вплоть до БК, Д3-28 и т.д.). Так, что все же не отрицательная, хотя возможно и нулевая, если транспортные расходы покроются выручкой от реализации.
Про отрицательную, для прикола загнул.
Главное утилизация.
Перед новым годом на утиль более 400 компов отправил.
Хотя !!!
Читал один отчет оценщика самого крупного СРО.
Там он согласовывал отрицательную стоимость из затратника и положительную из сравнительного, не смеялся только судья и автор отчета.
Не надо путать Казань с дальневосточной деревней... никому этот хлам здесь не нужен . А потом пусть и судьи и все остальные смеются - "Садись Маша"- "Спасибо Вова!".
Оформление требует доработки, расчеты комментировать не буду, уже откомментировали ранее другие.
А что там в оформлении?
Текст по ширине, в таблицах границ не хватает, таблицы я бы отредактировала в едином стиле. Также не стала бы экономить и сканировать доки на одном листе, считаю, что документы оценщика должны быть в оригинальном размере. Вот как то так.))
Тем более, что Вы участвуете в конкурсе "Лучший отчет". А такое оформление, просто неуважение к Заказчику и пользователям. Даже если Вы этот отчет сделали за 1 час, то для конкурса могли бы и потрудиться привести в надлежащий вид.
Кстати, никогда не бывает 2-х одинаковых отчётов....уходит немало времени. Про таблицы я согласен, а про всё остальное -...................???????????????????
Нормально. Только от затратного лучше отказаться.
Тем более, что Вы участвуете в конкурсе "Лучший отчет". А такое оформление, просто неуважение к Заказчику и пользователям. Даже если Вы этот отчет сделали за 1 час, то для конкурса могли бы и потрудиться привести в надлежащий вид.
...............И соответственно за 1 или 3 часа отчёт не сделаешь.
...............И соответственно за 1 или 3 часа отчёт не сделаешь.
Время указано условно, без обид, никак не хотела ущемить вас как специалиста.
Никаких обид, Валентина!!! А иначе для чего мы здесь сегодня собрались???