Статистика
Количество скачиваний
115

Отчет об оценке рыночной стоимости охотничьего мелкокалиберного карабина ТОЗ-78-01 1994 г.в.

Общая информация о документе
Автор
ФИО автора скрыто
Вид документа
Отчет об оценке
Дата оценки
30.01.2013
Дата составления
04.02.2013
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для совершения нотариальных действий (вступление в право наследства)
Стандарты СРО
РОО
Иные стандарты
Федеральные стандарты оценки (ФСО)
Аккредитация (или организация, для которой был подготовлен документ)
Нет
Информация о прохождении экспертиз и проверок СРОО
Какие-либо экспертизы отчета не проводились
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Право собственности на имущество
Наличие обременений
Нет
Вид рассматриваемого имущества
Движимое имущество
Вид движимого имущества
Личное имущество
Наименование рассматриваемого имущества
Охотничий мелкокалиберный карабин ТОЗ-78-01 1994 г. в.
Методы
Подход
Сравнительный
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Нет
Нестандартные ситуации
  • Шаблон;
9 апреля 2015 в 10:14:34

в п. 10 "Доходный подход для расчетов не использовался по причине неразвитости и непрозрачности рынка аренды охотничьих ружей и мелкокалиберных карабинов". На мой взгляд этой формулировки быть не может, поскольку ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 № 150 - ФЗ (ред от 31.12.2014) не допускает аренду оружия в принципе.

Поддержал1
Роман Славкин
10 апреля 2015 в 06:09:07

не на доходный подход надо внимание обратить, а на сравнительный!

нет объяснения ни по одной введенной корректировке

Поддержали0
10 апреля 2015 в 09:38:15

Я бы еще провел калибровку ствола у в мастерской по ремонту оружия

с помощью калибрика.

На его основе можно рассчитать износ ствола.

Поддержали0
10 апреля 2015 в 10:06:35

отчет не читал, думаю не нужно сравнительный вообще.

табличкой износа по состоянию износить. стоимость нового есть на рынке. что городить еще? по ружью видно его состояние сразу.

и на калибровку бы не носил - оценщик не имеет на это права, а заказчику лишний геммор.

Поддержали0
10 апреля 2015 в 10:19:22

Если из винтовки не стреляли то и износа нет.

Поддержали0

Да ну почему? есть износ в любом случае. А необратимые изменения ружья могут появиться и в результате хранения например.

ружью на момент оценки судя по всему 7 лет - новым его не назовешь.

Поддержали0

Состояние ружья можно грубо определить и на коленке. НА ютубе много видео, как определить состояние ружья. Оценка проводится для нотариуса, следовательно, ружье находится в полиции и по нормальному определить его износ не будет представляться возможным.

Поддержали0
10 апреля 2015 в 12:09:25

Я не читал отчет, но для нотариуса вообще не надо умничать всеми подходами.

Ружье не всегда находится в ЛРРС, зачастую и дома хранят, не зная правил, их за это и не наказать - владелец ведь умер.

Для нотариуса вообще не провожу осмотр, ставлю стоимость экспертно и делаю заключение.

Поддержали2
10 апреля 2015 в 13:33:46

Обычно кстати это так и есть, в лучшем случае у 1 из 10 оружие на руках.

Поддержали0
10 апреля 2015 в 12:43:42

Не понравилась громоздкость отчета, можно сократить до 8 страниц.

Не все нотариусы принимают заключения о стоимости на одном листе, так, что отчет все еще актуален, но бумаги надо поменьше тратить.

Поддержали0

Рынок продаж б/у ружей достаточно развит, можно просто взять среднюю величину рыночной стоимости ружья, находящиеся примерно в равном состоянии и года выпуска без каких либо корректировок. Я так всегда делаю, вопросов пока не возникало. Делаю отчеты или справки, нотариусы сразу говорят что им надо.

Поддержали0
Отзывов нет