Файлы
Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа на тему: «Актуальные правовые проблемы оборота недвижимости и земельных правоотношений» от 30 октября 2013 года
Вид информационных материалов
Официальные публикации методического характера
Комментарий к информационному материалу
В рекомендациях НКС при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа опубликованы ответы на актуальные вопросы, касающиеся, в частности, установления рыночной стоимости земельных участков и оспаривания кадастровой стоимости:
Необходимо ли в обязательном порядке назначать по делу судебную экспертизу по определению рыночной стоимости земельного участка, либо возможно при вынесении решения основываться на отчете о рыночной стоимости, представленной истцом (нередко на практике значительно разнятся величины рыночной оценки по отчету, представленному истцом, и по отчету в рамках судебной экспертизы)?
Необходимо ли в обязательном порядке назначать судебную экспертизу по определению соответствия представленного истцом отчета по определению рыночной стоимости земельного участка положениям Закона № 135-ФЗ нормам, требованиям обязательных стандартов и правил оценки? В том числе, если ответчики не оспаривают представленный истцом отчет по содержанию?
На кого следует относить расходы по судебной экспертизе, поскольку ответчики по указанной категории споров, по сути, не являются субъектами, действиями которых нарушаются права истца и не имеют собственного финансового интереса?
Необходимо ли в обязательном порядке назначать по делу судебную экспертизу по определению рыночной стоимости земельного участка, либо возможно при вынесении решения основываться на отчете о рыночной стоимости, представленной истцом (нередко на практике значительно разнятся величины рыночной оценки по отчету, представленному истцом, и по отчету в рамках судебной экспертизы)?
Необходимо ли в обязательном порядке назначать судебную экспертизу по определению соответствия представленного истцом отчета по определению рыночной стоимости земельного участка положениям Закона № 135-ФЗ нормам, требованиям обязательных стандартов и правил оценки? В том числе, если ответчики не оспаривают представленный истцом отчет по содержанию?
На кого следует относить расходы по судебной экспертизе, поскольку ответчики по указанной категории споров, по сути, не являются субъектами, действиями которых нарушаются права истца и не имеют собственного финансового интереса?
Авторы
Научно-консультативный совет при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа
Дата издания
30.10.2013
Критерии поиска информационных материалов по Банку материалов
Тематика и проблематика
- Оценка земельных участков для оспаривания кадастровой стоимости;
- Юридические вопросы, связанные с оценочной и экспертной деятельностью;
Рассматриваемый объект гражданских прав
Имущественные права
Рассматриваемый вид имущества
Недвижимое имущество
Вид недвижимого имущества
Земельные участки и объекты капитального строительства
Наименование рассматриваемого имущества
Недвижимое имущество
Комментарии0