МЮ 2015
Вид информационных материалов
Нормативно-правовые акты исполнительной власти (подзаконные акты)
Комментарий к информационному материалу
Привели в соответствие с единой методикой, определили приоритеты для определения стоимости запасных частей.
Статус нормативного акта
Действует
Авторы
Минюст
Дата издания
22.01.2015
Критерии поиска информационных материалов по Банку материалов
Тематика и проблематика
- Взыскание убытков;
- Судебная экспертиза;
- Методика;
- Ценообразующие факторы;
Рассматриваемые методы
- Защита в суде;
Рассматриваемые величины
- Размер убытков;
Рассматриваемый объект гражданских прав
Работа, услуга, информация
Наименование работ, услуг, информации
По автомобильной теме
Рассматриваемый вид имущества
Движимое имущество
Наименование рассматриваемого имущества
транспорт
Комментарии5
Минюст решил как надо определять стоимость запасных частей.
борьба методик продолжается.
в судах все равно требуют от экспертов-техников считать по ЕМ.
с учетом повышения полиса осаго - думаю сайт рса не заставит себя долго ждать с исправлений занижения стоимости з/ч. методика в целом хорошая, проверенная. устранить недочет и вопросов не станет. Что тогда придумает минюст что-бы рулить в методиках? или введет оброк на членов реестра ))
Не считаю, что идет война методик, одна качественно дополняет другую.
А по поводу справочников их достоверность ни чем не подтверждена, скорее на оборот - о ценах вообще ничего неизвестно, откуда они взялись, на какую дату действительны. В таком виде справочники нельзя использовать, запрещено Единой методикой ЦБ.
С датой есть проблемы у всех. Нужен постоянно пополняющийся архив данных. То, как поступают оценщики и эксперты определяя стоимость запчасти на ретроспективу в пол года и более через доллар просто вызывает улыбку и недоумение.
Не соглашусь с вашим недоумением, хотя зерно есть.
Надо индексировать по валюте страны происхождения, потому что если срок поставки более 10 дней, значит запчасть еще за пределами России и платить поставщик будет в валюте.