Полезные ссылки
Следует ли учитывать обременение (залог в банке) при определении стоимости земельного участка в рамках переоценки ОС?
Вопросы по похожей тематике:
Следует ли учитывать обременение (залог в банке) при определении стоимости земельного участка в рамках переоценки ОС?
Вопросы по похожей тематике:
Ответы12
Не сталкивался в своей практике с переоценкой ОС и объектами в залоге. Но, на мой взгляд, учитывать обременение нужно (в отчете обязательно указание обременений, связанных с оцениваемыми имущественными правами). Правда на расчете рыночной стоимости оцениваемых имущественных прав наличие этого обременения, опять же на мой взгляд, не скажется. Возможно я не прав, пускай коллеги поправят.
В случае реализации данного залога - обременение будет снято в момент продажи, так что считать его не надо. Тем более, что ОС учитываются на балансе по рыночной стоимости, т.е. без учета обременений.
Почему решили, Алексей, что по рыночной-значит, без учета обременений? Разве рыночная однозначно считается без обременений.
Хотелось бы как-то обосновать.
По действующему законодательству продать заложенную недвижимость возможно, но только с согласия банка (залогодержателя)
Снятие обременения с продаваемого объекта С СОГЛАСИЯ БАНКА с последующей его продажей и предоставлением банку в качестве обеспечения иного объекта (иного имущества) или предоставление другого способа обеспечения по кредитному договору (поручительства, банковской гарантии и т. п.).
БАНК НЕ ДАЕТ СОГЛАСИЯ на снятие обременения и продажу недвижимости. Тогда продавец сам погашает задолженность перед банком и сам продает недвижимость без обременения.
Механизм сделки.
- Заключается предварительный договор купли-продажи, по которому продавец обязуется к определенному числу (учитывается время, необходимое на погашение кредита и снятие обременения с недвижимости) заключить основной договор купли-продажи недвижимости. При этом (для соблюдения прав покупателя) можно будет прописать в договоре возможность автоматического зачета суммы займа в счет покупной цены помещения.
- Заключается беспроцентный срочный договор займа между покупателем (займодавцем) и продавцом (заемщиком) на сумму, необходимую для погашения кредита.
- Покупатель погашает кредит перед банком.
- Банк снимает обременение с объекта.
- После погашения кредита и снятия обременения заключается основной договор купли-продажи, оплата по которому уже была частично или полностью произведена заемными денежными средствами.
Выиграть на такой сделке можно только в тех случаях, когда цены на недвижимость не изменялись или росли. В противном случае продажная цена может быть меньше остатка задолженности по кредиту.
Если даже предложение на объект превышает спрос: продажа заложенного объекта — более долгий, рискованный и затратный процесс.
Это основания для снижения цены, а значит и снижения рыночной стоимости.
Могут быть и другие схемы, но они еще более «печальны» для покупателя заложенного имущества
А залог, как обременение, кто-то считал?
Поделитесь, пожалуйста, как это обременение учитываете?
С ув.Людмила
Переоценка ОС осуществляется для нормализации бухгатерского учета (назначение оценки), а не для определения стоимости для совершения сделки при которой необходимо учитывать обременения. В отчете наличие обременения прописывать обязательно.
Забыли прописать.
Описать, но не учитывать. Хотя я бы да же не прописывал, заморочек меньше.
Я поняла гостя.
Поясню свой комментарий. На балансе ОС стоит по рыночной стоимости. Если предприятие дает ОС в залог под кредит, то оно рассчитывает выплатить кредит и снять обременение (в обычной ситуации). Таким образом, ОС будет на балансе опять по рыночной и без обременения. Поэтому и учитывать при переоценке его не надо.
Возможно написал несколько сумбурно, но к вечеру плохо соображаю.
Спасибо, Алексей.
Надеюсь, на балансе - совсем не по рыночной.
Надеюсь - предприятие не банкрот, но задача у них стоит как раз увеличить показатель стоимости ЧА предприятия (характеризует возможность отвечать по обязательствам компании). Но это уже не наша тема.
Интересно, все-таки, кто-нибудь из оценщиков учитывал это обременение.
Так как, я год работал в отделе залогов, то могу сказать, что в практике было несколько случаев реализации объектов залога, недвижимость, авто и оборудование. Сделки проходили по вполне себе рыночным ценам, без дополнительных скидок. Банк ни разу не нашел причин не дать согласия....
Спасибо,
это как и с ипотекой. Сделки осуществляются, но стоимость квадратов дороже, только банк этого не видит.
Но в принципе может быть ситуация, когда стоимость на рынке объекта ниже, чем остаток долга по кредиту. (2009-2011год особенно показателен в этом плане).
Цены до сих пор по некоторым сегментам рынка не дотянулись до кризисных.
Но мне Ваш оптимизм нравиться.
но задача у них стоит как раз увеличить показатель стоимости ЧА предприятия (характеризует возможность отвечать по обязательствам компании).
Есть и обратная сторона медали - увеличение налогового бремени. Я всегда обращаю внимание клиента на этот аспект и иногда слышу в ответ:"Нда, а об этом я не подумал")))))
Довольно серьезная компания.
Все это они знают.
Организационно-правовая форма ОАО!!! Поэтому значение показателя их ЧА важнее других факторов.