задал вопрос

Уважаемые коллеги! У местного фермера своровали 3 аллюминиевые цистерны под топливо. Год выпуска их 1965,1966,1968 гг. Раньше там хранилось ракетное топливо. Информации по ним очень мало: вес,рабочее давление, и объём. Документов тоже нет на них. Как определить их стоимость для определения ущерба? Сравнительный подход? 

Поделиться:
Ответы6

Добрый день!

1. Не понятно, как оценивать объекты, когда "документов тоже на них нет". Возникнает вопрос "А был ли мальчик?", а если и был, то какой именно?

2. В данном слуачае целесообразно использовать принцип замещения - величину стоимости объекта принравнять к стоимости некого товара-заменителя аналогичной полезности (естественно, с учетом износов). В качестве такого товара-заменителя могут выступать типичные для данной местности и данных фермеров резервуары для хранения аналогичных ГСМ (например, ж/д цистерна).

Поддержали0
Дельным сочли0
Автор вопроса
19 ноября 2012 в 09:56:21

Добрый день, Максим Олегович! Естественно сейчас их не выпускают , а износ тогда у них будет....какой. 1965,66 и 68 годов.

Поддержали0
Дельным сочли0

Последовательность оценки может быть такой:

1. Определение объема оцениваемых резервуаров (без этого оценку провести нельзя в принципе).

2. Определить износ объектов оценки. Его величину, например, можно посчитать по нормативному сроку эксплуатации алюминиевых резервуаров. Или по шкале экспертных оценок. А лучше обоими методами. В любом случае, желательно, чтобы у вас была какая-то бумажка с описанием технического состояния резервуаров, подписанная заказчиком оценки.

3. Поиск товара-заменителя (типичных резервуаров, которые используются в данном регионе для ГСМ).

4. ...

Поддержали0
Дельным сочли0
Автор вопроса
19 ноября 2012 в 10:12:43

Спасибо, Вам ,большое!

Поддержали0
Дельным сочли0
Автор вопроса
19 ноября 2012 в 11:43:09

Прошу прощения! А износ в данном случае не превысит первоначальную стоимость цистерн?

Поддержали0
Дельным сочли0

Зависит от состояния цистерн.

Если превысит - метод расчета неприменим.

Поддержали0
Дельным сочли0