Добрый день! Сколько брать с клиентов за оценку дебиторки? Как берется расценка, в процентах? Жду советов от опытных)

Ответы11
6 сентября 2016 в 19:07:30

Дебиторская задолженность не дело оценщиков.

Берите 1 % от суммы задолженности, но получите сначала допуск аудитора.

Или сработайте по 188 статье, хотя это очень сомнительный, но законом не запрещенный, ход.

Поддержали0
7 сентября 2016 в 11:27:47

А чья ??

Поддержали0
7 сентября 2016 в 10:26:30

Именно дебиторку не приходилось оценивать, но мне кажется, что она близка к оценке стоимости права требования по денежному обязательству. Аудиторская квалификация тут не нужна, так как в задачах оценщика не подтвердить наличие и величину задолженности, а определить цену, за которую она может быть продана на рынке исходя из характеристик (размер, дата возникновения, обеспечение, etc).

Стоимость услуг прямо пропорциональна трудоемкости - если, например, за просроченной дебиторкой стоит договор займа с залогом 15 земельных участков и 20 зданий, то придется оценивать РС залогов - они формируют денежный поток для погашения долга.

Поддержал1
7 сентября 2016 в 10:31:13

Смотря для чего и ..для каких целей она делается

Поддержали0
Гость
7 сентября 2016 в 10:47:02

Все зависит от целей оценки и предполагаемого использования отчета и количества контрагентов по дебиторке. А также от наличия первичной документации.

В среднем я беру из расчета 1 контрагент - 5 000 рублей.

Поддержали0
Гость
ответил Гость
7 сентября 2016 в 10:47:34

Но не менее 25 000 за отчет.

Поддержали2
7 сентября 2016 в 11:27:20

Считаю что ценообразование должно исходить из трудозатрат. А если нет представления о трудозатратах - тогда обратиться к тому, кто умеет - узнать у него стоимость и сверху учесть свой интерес и все.

У меня дебеторки с 500 и выше физиков при оценке для банка бывает, стоимость все равно ниже 20 тыс руб за отчет. Делать ее не дольше 1 дня.

Поддержали0
Автор вопроса
ответил Вячеславу Григорьеву
7 сентября 2016 в 11:37:46

Не считаю, что правильно будет исходить из трудозатрат. Если так рассуждать, то денег не заработать вовсе. Многие отчеты можно сделать за один день, но это не значит что нужно брать по 5-10 тыс. руб. К примеру вы сделали отчет по оценке ЗУ 30 га, а через два дня пришел сосед этого клиента с таким же участком. И что вы возьмете с него меньше, чем с того клиента, потому что нужно только немного изменить предыдущий отчет?

Поддержали0
7 сентября 2016 в 12:00:28

А из чего еще исходить? Нормальный принцип ценообразования на услуги - через трудозатраты. Ситуация с участком в 30 Га не показательна - в общем случае стоимость для обоих заказчиков будет одинакова, так как оценщику требуется провести исследование в одинаковом объеме. Другой вопрос, что оценщик имеет возможность второму заказчику сделать скидку, так как сэкономит время за счет другого клиента - нормальная ситуация.

Или вот пример. У нас есть массив строений для хранения овощей (типа овощной ямы-сарая) - 50 сараев, 50 собственников. Всем для регистрации прав нужны заключения экспертов-строителей. В общем случае взяли бы 10 000 за сарай. В данном - договорились со всеми, что при массовом заказе цена будет 3 000. И вот в течение полугода они все по-тихоньку заказывали заключения и платили вменяемые деньги. Все в плюсе

Поддержали0
Автор вопроса
ответил Юрию Ташлыкову
7 сентября 2016 в 12:09:00

Согласен, что скидку делать нужно при массовой оценке.

Поддержали0
7 сентября 2016 в 18:26:10

Берите со совести..

Поддержал1