Полезные ссылки
Подскажите, как посчитать затратным подходом новое строительство по УПВС? Какие корректировки применять на констр. эл-ты если их нет в сборнике например-пластиковые окна?
Подскажите, как посчитать затратным подходом новое строительство по УПВС? Какие корректировки применять на констр. эл-ты если их нет в сборнике например-пластиковые окна?
Ответы5
В настоящее время деревянные окна это элита, пластик ширпотреб.
Во времена УПВС ширпотребом было дерево, потому корректировка не требуется.
А вот если деревянные, то тогда да требуется, но это описано в технической части УПВС.
УПВСы скоро уже 50-летний юбилей справят. Индексы к ним за сотню давно выходят.
Какая вообще разница как и что по ним считать, результат все равно никакого отношения к реальности не имеет. А уж для нового строительства - это вообще полный трэш.
Чем сборники КО-Инвест не устраивают?
УПВСы скоро уже 50-летний юбилей справят. Индексы к ним за сотню давно выходят.
Какая вообще разница как и что по ним считать, результат все равно никакого отношения к реальности не имеет. А уж для нового строительства - это вообще полный трэш.
Чем сборники КО-Инвест не устраивают?
За КоИнвест платить надо, а УПВС - беспланы.
В оценке же нищета полная. Несколько тыр - голодная смерть для большинства оценщиков. Вся зарплата за три месяца.
Потому СРОО и надо ликвидировать, до их появления нищеты среди оценщиков не было, довели народ поборами.
Сколько справочников КО-Инвест продается не подскажите?
А сколько лет справочникам Месье? лет 200 -300 и ими до сих пор пользуются.
А давайте таблицу Менделеева отменим, старая она.
Нет, лучше запретить геометрию Лобачевского, все знают что это теоретический бред и в реальном пространстве по ней ничего не посчитать, слишком упрощенная модель.
А ФЕРы тоже устарели, им уже страшно сказать, аж 16 лет.
Кто нибудь помнит срок эксплуатации зданий? Вот когда истечет, тогда и будем хоронить УПВС, а пока лучше все равно ни чего не придумали.