Коллеги, Добрый вечер! Сотрудником компании был проведен расчет ущерба после дтп (эксперт-техник), в суде была назначена судебная экспертиза по ходатайству страховой компании, судебный эксперт насчитал на 500 руб. Больше чем страховая. Теперь заказчица подала иск о том, что мы предоставили услугу не соответствующую качеству, оперируя тем, что какой то эксперт нашел косяки в нашем отчёте, но какие не известно. Мы точно знаем что отчёт нормальный без всяких завышенний. Истец требует теперь возместить ей все расходы (юристы по прошлому делу-45 000, нашу экспертизу-6000, моральный вред -30000, судебную экспертизу -15000 и всякие мелочи вроде доверенностей). Юристы говорят, что практики такой нет и никто не сталкивался. Может быть вы подскажите как быть и какими фактами оперировать, чтобы доказать что если наша экспертиза отличается от судебной это не является некачественной услугой?



Ответы155
23 июля в 21:59:19

Исковое составлено под отчет и оценку, вставлена часть про эз...различная как материальная, так и правовая часть.......в принципе грамотное возражение и отказ....

Поддержали0
Автор вопроса
ответила Владимиру Борсукову
23 июля в 23:38:50

По судебной экспертизе решение мирового судьи уже вступило в силу и аргумент истца в том, что есть это решение суда, в котором судебная экспертиза определила величину ущерба в размере 157,5. Все что выше -некачественная услуга

Поддержали0
Автор вопроса
23 июля в 23:00:23(отредактировано 58 минут спустя)

Вот наша экспертиза, а больше на данный момент никаких документов нет. Иск, договор Смольниковой и юристов, решение мирового судьи об отказе Смольниковой в споре со страховой, если оно нужно могу тоже выложить.

Поддержали0

Согласен с Геннадием: законодательство Вам нужно не то что читать......На месте истца чуток подправить иск, параллельно закинуть в МАК данное зэ (если оно действительно для ОСАГО делалось)....А зачем Вы на работу берете эт, который не знает как делать нтэ?

Скидывайте договор по экспертизе между Смольниковой и Вами....

Поддержали0
Автор вопроса
ответила Владимиру Борсукову
23 июля в 23:40:43

Хотелось бы по существу.....

Поддержали0

Договор необходим для понятия отношений (прав и обязанностей), а также тех. задание....

Поддержали0
Автор вопроса
23 июля в 23:46:41

Вы считаете, что мой эксперт техник некомпетентен?

Поддержали0
Автор вопроса
ответила Геннадию Шувалову
24 июля в 01:15:16

Геннадий, прежде чем дело скопировать его надо запросить в другом суде. А это можно сделать только на предварительном судебном заседании, вы что меня не слышите? А в нашем деле нет ничего кроме договора с юристами, нашего отчета и судебного решения первого судебного процесса

Поддержали0
24 июля в 01:19:46

Изучайте мат.часть, не путать с матерной, если на Вас наехали, имеете право все изучит до каких либо движений.

Первое что требую от прокуроров - прочитать жалобу.

Еже ни один не отказал, потому что иное для него увольнение.

Поддержали0

А кто Вам сейчас мешает отнести ходатайство об истребовании дела? И в иске указано истцом чтоб дело истребовали из участка №286.....

Поддержали0
24 июля в 00:15:59

Как то неинтересно даже стало.....хотелось бы посмотреть что судебный эксперт указал в качестве косяков по данному зэ - ох наверное он там разошелся))))

Но рецензию и "положительное заключение" от Городовой Светланы Игоревны Вы все таки сделайте)))) Всем сообществом посмеемся - бывают же все таки позитивные члены экспертного совета)))))

Поддержали2
Автор вопроса
24 июля в 00:31:04

Посмейтесь, вам явно не хватает позитива в жизни. Рада что смогла вас развеселить. Ваша позиция мне ясна: облей грязью ближнего и будешь самым умным.

Я совершенно нормально отношусь к критике, но у вас получается так: "ваш сотрудник дебил хи хи хи....., МАК вас исключит хи хи хи...." Несерьёзно как то, товарищ "мэтр".

Поддержали0

Да не нормально Вы к критике относитесь.....знаете ведь что косячно делаете -попались - проплатили - получили урок, так нет же жаба душит на мировое соглашение пойти с клиентом? Гордость мешает? Не пробовали нпа почитать прежде чем деятельностью заниматься?

Поддержал1
Автор вопроса
ответила Геннадию Шувалову
24 июля в 00:43:40

Покаяться и причастия помогает? Сами пробовали?

Поддержали0
24 июля в 00:46:00(отредактировано 37 секунд спустя)

Каждый вечер ....... причищается, а с утра уток с курями под нож пускает))))

Поддержали0
Автор вопроса
24 июля в 00:41:55

Жаба не поверите не душит, если бы вы сказали да заключение ваше косячное, лучше пойти на мировую, кто же против, а вы цирк устроили

Поддержали0
Автор вопроса
ответила Владимиру Борсукову
24 июля в 01:02:58

А вы говорите бесплатно помогает.... Бесплатно только сыр в мышеловке

Поддержали0
24 июля в 05:12:50

Добрый совет, бесплатно.

А рабский труд запрещен Конституцией.

Кстати, а где решение суда?

Поддержали0

Автор, как прошло предварительное заседание?

Поддержали0
Автор вопроса
24 июля в 00:49:31

Это не вам было адресовано, извините. Это товарищу Шувалову

Поддержали0
24 июля в 00:57:36

Борсуков знает, ни кода не откажу, если работа оплачена.

Но, не возьму денег, если пытаются что скрыть.

Поддержали0
24 июля в 10:48:09

Прикольно. Рано спать лег, а тут цирк. Почему-то не вижу документа, хотелось бы ознакомиться.

И немаловажный вопрос: Была претензия по ЗПП или нет?

Поддержали0
24 июля в 13:29:02

Алгоритм простой. Найти концы в СК и сравнить. Кроме вас это никто не сделает.

Поддержали0
24 июля в 13:33:06(отредактировано Минуту спустя)

Поздно пить боржоми.....

Поддержали0

Не факт

Поддержали0
24 июля в 11:35:57

По сути, тут один вопрос. Найденные дополнительные повреждения реальные или нарисованные?

Поддержали0
25 июля в 12:37:59

Да нет, ничего нет странного: "дедушка" приобретя бумажку, не понимая вида деятельности, стрижет капусту, а когда предъявляют за неправильную стрижку, то "орево-караул грабят" - "это не мы, а они" и на всю страну - "помогите")))))

Поддержали0

Что-то я глубоко сомневаюсь про "капусту", иначе как объяснить название.

Поддержали0
25 июля в 13:41:22

Вы где-то выше писали: "это маасква")))))

Могу добавить анекдотом:

"Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера:

- А что за пункт "Прокатило" - 10000 руб????

Мастер:

- Не прокатило, вычеркиваем."

Так и применительно к Вашей реплике - просто прокатывало)))))

Поддержали0