Без квалэкзамена, при стаже 19 лет в оценке, возможно провести и подписать экспертизу в суде общюристдикции?

В законе о судеб экспертизе нет упоминания о квалэкзамене.

Ответы10
9 ноября 2018 в 20:03:10

Конечно, если суд сочтет Ваши документы (познания) в данном вопросе квалифицированными, а дальше, т.к. одной стороне все равно результат не понравится, держитесь на допросе)))) и думайте стоили те "серебрянники", которые Вам заплатили (или еще нет) за производство судебной экспертизы.

"В законе о судеб экспертизе нет упоминания о квалэкзамене." - это Вы сами себя успокаиваете? или чтоб сообщество Вас поддержало?))))

Поддержали0
Автор вопроса
ответила Владимиру Борсукову
10 ноября 2018 в 15:53:33

Вот Кацман В. Е. считает может. Вот третьего дня я ему доказывала, что квалэкзамен должен быть. Но сомнения он внес.

Поддержали0
Гость
10 ноября 2018 в 11:13:03

Странно, что при стаже в 19 лет у Вас еще остались такие вопросы)))) Конечно можно....

10 ноября 2018 в 15:18:12

Министерство Экономического Развития Российской Федерации

________________________________________

П и с ь м о

[ О составлении экспертом-оценщиком заключения по вопросу определения рыночной стоимости объекта в рамках судопроизводства ]

N Д06-3461 08.10.2010

Поддержали0
11 ноября 2018 в 11:19:39(отредактировано Час спустя)

Хорошо))) Не подскажите: кто такой эксперт-оценщик? Что это за фрукт с учетом законодательства?

И какое отношение данное письмо имеет к вопросу автора? Если, как Вы сами знаете, что это 2 разных ФЗ.....

А по практике: в процессе заворачивают даже по тс (если есть вопрос про рс) если нет квала. - когда попадается упертая сторона))))

Вы еще напишите, что используете вот это при производстве судебки:

"По мнению Департамента, в случае постановки перед экспертом вопроса по определению рыночной стоимости объекта деятельность эксперта осуществляется в соответствии как с законодательством об оценочной деятельности, так и с положениями процессуального законодательства Российской Федерации и Законом N 73-ФЗ."

"Таким образом, при постановке вопроса по определению рыночной стоимости в рамках судопроизводства эксперт-оценщик, по мнению Департамента, должен приложить к своему заключению отчет об оценке как материал, иллюстрирующий это заключение. В свою очередь, отчет об оценке должен соответствовать Закону N 135-ФЗ, федеральным стандартам оценки (Приказы Минэкономразвития России от 20.07.2007 N N 254, 255, 256) и стандартам и правилам саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик."

Т.е. Вы делаете заключение эксперта и в Приложении прикладываете Отчет об оценке рс......?))))) Так? да еще с учетом ФСО от 2007г.?)))))

Поддержали0
19 ноября 2018 в 11:05:20

Мы же с Вами вроде грамотные? Вопрос то звучал так: "Не подскажите: кто такой эксперт-оценщик? Что это за фрукт с учетом законодательства?" - т.е. с учетом законодательства, а не неофициальное толкование лиц на данном форуме, такими же лицами, как и мы с Вами)))))

Поддержали0
10 ноября 2018 в 21:57:09

Ув. Кацман В.И. может считать что угодно - его миссия побольше нам с Вами ...дать дипломов (без иронии и сарказма)....назначат экспертом, если суд посчитает нужным и все. А дальше Вам самому выкручиваться на допросе (уже без Кацмана (здесь уже и посмеяться можно)))))).

Поддержали0