Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) Республики Татарстан полагает, что Российский союз автостраховщиков (РСА) нарушил порядок формирования справочников стоимости запчастей. Эти справочники используются при применении Единой методики оценки ущерба.
Комиссия антимонопольного органа на заседании 31 марта признала РСА нарушителем ч. 1 ст. 10 закона о защите конкуренции. Союзу будет предписано устранить данное нарушение и привести справочники в соответствие с действующим законодательством, сообщает УФАС. Это первый случай, когда антимонопольная служба сочла справочники Единой методики оценки ущерба некорректными.
Комментарии17
На сколько понимаю первоисточник опубликован именно первого апреля.
Так точно
Вера в лучшее последнее что умирает. Будем жить!
Как в тотализаторе - на кого поставим?
Как в тотализаторе - на кого поставим?
Ставлю на первое апреля.
Но не надо забывать, в любой шутке есть доля...
Начало истории, нашел таки
12 января в здании УФАС по РТ прошло заседании антимонопольной комиссии по признакам нарушения Российским Союзом Автостраховщиков (РСА) части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции». По мнению УФАС по РТ, некоммерческая организация нарушила порядок формирования справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часа работ, который используется представителями страховых компаний для определения суммы ущерба при ДТП. По мнению комиссии, это привело к выплатам автовладельцам по договорам ОСАГО меньших сумм и ущемлению интересов автовладельцев республики.
В УФАС по РТ обратился один из татарстанцев, который посчитал справочник необоснованно необъективным. Было установлено, что в справочнике цены на некоторые запчасти ниже, чем даже закупочные у официальных дилеров. При этом по предписанию Банка России он должен быть актуальным и отражать действительную рыночную ситуацию.
Ответ перед УФАС по РТ держали два представителя РСА из Москвы, которые, судя по всему, и вовсе не поняли, в чем суть претензий. Председатель комитета РСА по независимой технической экспертизе Сергей Дорофеев, который взял слово первым, попытался объяснить комиссии терминологические особенности и способ формирования справочника. По его словам, цены дилеров не должны сопоставляться с кузовным ремонтом, ведь после аварии дилерский договор для автомобиля уже не действителен.
Также он пояснил, как именно составляют справочник. По словам Дорофеева, при его подготовке собираются все доступные прайсы, в том числе дилерские, рекомендованные розничные цены, прайсы сервисных торговых площадок, которые выстраиваются в соответствующую выборку. Эксперт сразу заметил, что в полном объеме выборка делается только по Центральному региону РФ. Представитель РСА признал, что в первых редакциях справочника были сотни ошибок. Исправить ошибки сразу после обнаружения нельзя, так как по ним уже приняли судебные иски, неточности исправляются в каждой новой редакции.
В конце заседания выяснилось, что справочник оценивается в десятки миллионов рублей, и создан он был на средства членов РСА. По словам представителей союза, в эту сумму вошла в том числе и работа по анализу среднестатистических цен и постоянное усовершенствование пособия для страховщиков. Решение по делу принято не было. В УФАС по РТ посчитали, что необходимо собрать дополнительную информацию и перенесли рассмотрение дела.
"По его словам (Дорофеева), цены дилеров не должны сопоставляться с кузовным ремонтом, ведь после аварии дилерский договор для автомобиля уже не действителен." Цитита
Не бред ли это? "Закон о защите прав потребителей" не читал? Новое в законодательстве для страховщиков? Или раскрытие карт "Председателем комитета по независимой экспертизе". Вот и причина заниженных цен. Для ФАС - не паханное поле, нужно желание и специалисты пограмотнее.
Кто-должен быть первым революционером в борьбе с олигархическим капитализмом.
Какой же за это будет приговор?
Кто-должен быть первым революционером в борьбе с олигархическим капитализмом.
Какой же за это будет приговор?
Высокопарные речи о.... Как Вы там написали? ну, революции.
Ну, Ну. Вперед на амбразуры, все на войну!!! - так что ли?
Глупость полная.
Нужна постоянная каждодневная работа в судах по отстаиванию принципов ЕМ без справочников РСА. Надо работать, работать и работать.
Важно если кто то из потерпевших доберется до ВС, вот после этого справочники перестанут существовать в их существующем виде.
Нашли борьбу с ... Как там - Олигар - и чего то на букву Х.
С придурками от экспертов- техников работать надо с теми, кому мозги запудрили справочниками РСА.
Видел их в судах - пустой зомбированный взгляд и единственная фраза из хлебала - я обязан пользоваться справочниками РСА.
Вот им надо мозги на место ставить, а эти с буквой Х здесь не причем.
Увлекся чуть макароны не подгорели. Все поправил можно продолжить.
Проблема в том, что СК скупает экспертов-техников и ни о какой независимости речи больше не идет.
Подходили от СК типа договор заключить - в договоре написано чем обязан пользоваться (стправочниками РСА) потому эти придуки и твердят - обязан пользоваться справочниками РСА - иначе от кормушки оторвут.
У нас много специалистов которые послали СК с их договором и успешно работают.
А среди Э-Т с мозгами РСА уже конкуренция кто круче перед СК пронется - такой бред приносят на проверку, что начинаешь сомневаться о наличии у РСАнутых мозгов в принципе.
Недавно одна уважаемая оценочная фирма проводила семинар по проливам, пожарам.Так договорились до того что и на работы износ начисляют. И таким образом получают заказы от ск.
Недавно одна уважаемая оценочная фирма проводила семинар по проливам, пожарам.Так договорились до того что и на работы износ начисляют. И таким образом получают заказы от ск.
Совершенно верно - износ и должен начисляться и на работы и на материалы, строительство это не автомобили, там иная обстановка .
Определение износа в строительстве - например - ВСН 53-86 пункт 1 и 2, определяют такой порядок начисления износа.
Святая вера в ВС - это всё равно что пожаловаться президенту с расчётом на то, что он не в курсе. А существующий вид справочников будет медленно и печально меняться, но никогда не будет среднерыночным, а как только слишком приблизятся цены - примется Суперновая ЕМ. И всё начнется сначала.
Святая вера в ВС - это всё равно что пожаловаться президенту с расчётом на то, что он не в курсе. А существующий вид справочников будет медленно и печально меняться, но никогда не будет среднерыночным, а как только слишком приблизятся цены - примется Суперновая ЕМ. И всё начнется сначала.
Ни кто не ждет от ВС что он признает справочники несостоятельными и отменит.
Но разъяснение по поводу правил определения их достоверности и правила проверки и использование цен рынка в место справочников когда факт не соответствия установлен, может.
Мы идем именно этим путем. РСАнутых в суде вытаскиваем на признание что за цену справочника разве что б/у или не оригинальную купить можно, потом ЕМ по морде и суд признает, что ЕМ выполнена в полном объеме у независимого специалиста.
Не удивительно, но такие решения судов СК не оспаривает, боятся создание надежного прецедента который уничтожит их СРАнутых специалистов.
Революция -таки произошла http://rt.rbc.ru/tatarstan/07/04/2016/57062a729a7947097891d02b?from=main
Последний раз подобная происходила лет несколько назад по иску ФАС к СБ РФ на предмет аккредитаций при банке оценочных организаций. Приговор был - штраф 1 млн.р.
СК пойдет другим путем)) путем повышения износа в новой методике от ЦБ - купил машину - износ 50%, год прошел - 80%. Стоимость полиса вырастет само собой.
СК пойдет другим путем)) путем повышения износа в новой методике от ЦБ - купил машину - износ 50%, год прошел - 80%. Стоимость полиса вырастет само собой.
Износ повышать не будут его вообще ликвидируют, вместе с ликвидацией выплат вообще на фоне повышения тарифов.
А если серьезно, это очень мощный удар по морде эРСА нутым (читать подкупленных СК) типа экспертам, хотя и техникам.
Эй техники!!! Слышите? Это вам по морде. Нехр.... связываться с инженерам, заткните свой ликбез среднего (читать бестолкового) уровня..... Ну, Вы знаете куда.
От от Вашего лизо... СК народ в стране недоволен, Вам это надо?