Неужели дождались?
Конституционный Суд в определении от 9 марта 2017года N 592-О разъяснил смысл положений пункта 5 части 2 статьи 246Кодекса административного судопроизводства РФ и статьи 24.18Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».Этими нормами определено, что кроме документов, указанных в статье 126 КАС РФ, заявители по административным искам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны прилагать положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом саморегулируемой организации оценщиков. Суд отметил, что нормы Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» действительно предусматриваютперечень документов, прилагаемых к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости (в редакции от 2 июня 2016 года), но из данной нормы был исключен абзац шестой, содержащий требование о представлении положительного экспертного заключения в отношении отчета об определении рыночной стоимости объекта недвижимости. Поэтому, только в период действия этого упраздненного абзаца положительное экспертное заключения на отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости требовалосьпри обращении в суд с заявлением об оспаривании результатов определениякадастровой стоимости. С момента же утраты указанной нормой юридической силы такое заключение больше не требуется.
Источник: http://ppt.ru/news/138974?utm_campaign=dailynews_27042017&utm_source=SendPulse&utm_medium=email
Комментарии5
Я все равно делаю с экспертизой, хотя формально она не нужна в комиссию (и как выяснилось - в суд). Тем не менее делаю с экспертизой, что позволяет решать вопрос с оспариванием в 1-2 заседания и без судебной экспертизы.
К сожалению, в С-Пб., наличие положительного заключения практически никак не влияет на решение комиссии. Вероятность прохождения отчета через комиссию минимальна. Поэтому последние полгода я не отправляю отчеты в СРО.
У нас комиссию тоже никто не проходит (кроме одного-двух постоянных оценщиков) - только через суд. А в суде экспертиза СРО очень помогает.
а чего дождались то ?? кадастровой уже нет, все кому надо уже оспорили )))
Да ничего подобного.
Продолжают оспаривать те, кто заколебался платить бешеные бабки.
Только тариф выставил заказчику потенциальному. Может в первый раз сложится.
Хочет и текущую и предыдущую КС оспорить по ЗУ. Я ему ещё про ОКС намекнул.
В тариф экспертизу включил.
Согласен с Ромашкиным :-)