поделился событием
Опубликован доклад члена Экспертного совета НП «СРОО «Экспертный Совет» Ю.В. Шарипова  «Оценка земельных участков и экспертиза отчетов об оценке в НП «СРОО «Экспертный Совет» при оспаривании кадастровой стоимости»

Опубликован доклад члена Экспертного совета НП «СРОО «Экспертный Совет» Ю.В. Шарипова  «Оценка земельных участков и экспертиза отчетов об оценке в НП «СРОО «Экспертный Совет» при оспаривании кадастровой стоимости". Доклад представлен на III Конгрессе оценщиков Северного Кавказа в Чеченской Республике.

Оценка земельных участков и экспертиза отчетов об оценке.ppt 

Поделиться:
Читать далее
Семинар посвящен вопросам оценки стоимости объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений, земельных участков), которые являются актуальными в конкретный момент времени в конкретном регионе, для ...
Сафонов Николай Никитьевич  Роль исполнительного директора — исполнять и вовремя информировать оценочное сообщество о всех шагах законодателей и результатах....
Комментарии1
Гость
15 октября 2012 в 23:21:32

Знаю от коллег, что в "Экспертном совете" при проведении экспертизы платишь один раз и с помощью (если нужна) эксперта выходишь на положительное заключение. Из своего опыта в РОО при первой проверке почти 100% отрицательное заключение, затем исправление "ошибок" и "недочетов" (играют роль личные отношения с экспертом), а затем повторная экспертиза опять за деньги. Причем получив положительное заключение и оценив соседний участок по этому же шаблону, "эксперты" РОО найдут еще пару "ошибочек", чтобы раскрутить на повторную экспертизу. PS. Мне лично повезло - мне попался прекрасный эксперт))))) PPS. Тем не менее в последнее время ухожу от данной схемы - заказчик берет у меня справку о стоимости и идет в суд, где ходатайствует о проведении судебной экспертизы и предлагает меня в качестве одного из вариантов, а там как суд решит......

Поддержали0