Понамарчук Сергей Дмитриевич
Я бы отнесся положительно к инициативе о ликвидации НСОДа, как ещё одному захребетнику на шее рядового оценщика...
« Сергей Дмитриевич, как известно, руководство РОО, СМАО, Кадастр-оценка и НКСО выступили с предложением ис-ключить из состава НСОД три саморегулируемые организации. Как вы относитесь к тому, что Ваша СРО выступила с такой инициативой?
Давайте сразу определимся, кто выступил с инициативой. Было представлено личное мнение Школьникова, которое не согласовывалось ни на правлении, ни с членами СРО. Все озвученные Вами организации в принципе осуществили разрыв между обществом и управленческим аппара-том - я имею в виду Правления этих организаций, которые существуют себе спокойно без связи с рядовым составом своих организаций, без согласования своих действий и решений, которые они выносят, уверенные в своей безнаказанности за свои поступки.
Почему СРО прибегли к таким мерам, на Ваш взгляд?
В конечном итоге идет борьба за денежные потоки. Противные этим организациям СРО не позво-ляют им принимать решения в НСОД в пользу верхушек РОО, СМАО, НКСО и контролируемой НКСО кадастр-оценке. Если внесенные ими изменения в законодательство будут приняты, то со-ответственно, все оценочные структуры, контролируемые членами правлений этих СРО получат полный карт-бланш для решения своих финансовых вопросов. У них автоматически будут отсутст-вовать проблемы с экспертизой их отчетов. А это прямой путь получения заказов от крупных кли-ентов, когда будут даны гарантии прохождения любой липы в отчетах. Т.е. любая заказная оценка, выполненная организацией, подконтрольной члену правления, будет проходить на ура. Тем бо-лее, что члены правления и члены элитной группы экспертных советов тесно связаны между со-бой, вплоть до работы в одной оценочной организации. Как в том случае, когда кукушка хвалит петуха, они друг на друга и делают экспертизы. Проблема с экспертизой и проведением в жизнь комплектации экспертных советов СРО является одной из проблем, возникшей на пути к этим де-нежным потокам по "вине" предложенных к исключению СРО. А если учесть тесные связи заинте-ресованных лиц с госструктурами, в том числе и следственными (когда решаются коррупционные вопросы в пользу силовых структур) органами, то их борьба за командование в НСОД вполне оче-видна. Если произойдет сбой и начнется война против фирм, им подконтрольных, выполняющих заказухи, то отсутствие поддержки в НСОД, являющегося связью с госструктурами, может привес-ти к серьёзным последствиям.
Сергей Дмитриевич, как Вы считаете, почему Ваша СРО выступила с данной инициативой?
... »
Комментарии0