« Здравствуйте, Марина Ивановна! Хотим поздравить Вас с успешно пройденной Евразийской аттестацией оценщиков и спросить, что сподвигло Вас сделать этот шаг одной из первых?
Здравствуйте! Хочу сказать, что я даже не задумывалась о том, что я среди первых. Для меня главное не то, в каких рядах я участвую в мероприятии, а то, как я к нему отношусь. Например, сдавать квалэкзамен я не пойду ни в первых рядах, ни в последних.
Я принимала участие в разработке российских профессиональных стандартов. Было бы странно, не попробовать аттестоваться на международном уровне самой. Поэтому, когда коллеги предложили пройти аттестацию, меня беспокоило только одно: смогу ли я достойно представить свои профессиональные знания, умения и навыки, поскольку очень слабо представляла себе, как это будет происходить.
Марина Ивановна, оцените, пожалуйста, уровень организации мероприятия.
Мне трудно давать оценку, так как я не знаю, как это организовано в других странах. Судя по той информации, которую мы узнали перед аттестацией, то что сдают не все - это скорее норма, чем исключение из правил.
У нас, как я читала, результат аттестации стопроцентный. Говорит ли это о плохой организации? Вряд ли. Скорее о том, что была проведена определенная селекционная работа, для того, чтобы первыми сдали люди известные в оценке, в профессионализме которых мало кто (у нас принято всё и всех подвергать сомнению) сомневается.
В противном случае, думаю, вопросов, подозрений и упреков было бы гораздо больше, чем сейчас.
Принцип аттестации - "все аттестовывают каждого" для первого этапа обусловлен объективными причинами. Вряд ли возможно было набрать комиссии, пускай даже в виде "троек", которые объединили бы людей более профессиональных, чем аттестуемые, абсолютно по всем направлениям оценки.
.... »
Комментарии0