поделилась событием
Банки против Оценщиков – вторая серия «Челябинского дела»

С момента публикации интервью с Оценщицей Данилиной Л.В., проведшей несколько дней в изоляторе, прошло чуть меньше двух недель. Новость спровоцировала бурное обсуждение в оценочных кругах: стали известны название банка, риелторской компании и другие детали.

Что касается положения самой Оценщицы, с момента освобождения из изолятора в течение 10 дней действовала подписка о невыезде. В этот период времени ей должны были предъявить обвинение, однако этого не случилось: у Людмилы по-прежнему статус подозреваемой. В разговоре Оценщицы со следователем был упомянут еще один Оценщик, статус которого (или однофамильца?) в реестре Оценщиков-партнеров банка помечен как «приостановлен». Возможно, именно его отчет послужил триггером развития всей ситуации. 

Для правовой оценки происходящего Партнерство обратилось к Председателю Коллегии адвокатов «Регион» (Санкт-Петербург), консультанту ряда ведущих оценочных компаний по уголовной практике Михаилу Федотову. Михаил имеет богатый опыт проведения образовательных и дискуссионных мероприятий, посвященных защите Оценщика.

См. в "Фейсбуке" #челябинскоедело

Поделиться:
Читать далее
В соответствии с пунктом 27 положения о совете по оценочной деятельности, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 5 ноября 2014 г. № 700, 20 января 2016 г....
История челябинской Оценщицы, оказавшейся один на один со следственной машиной.  Нередко Оценщик оказывается «козлом отпущения» в различных гражданских и уголовных делах, связанных с продажей ...
Комментарии11
16 сентября 2015 в 16:53:53

Сочувствую конечно.

Но....по "последней версии моего изложения"....

Учитывая "5-й или 6-ой следователь в моей жизни" и бурю "эмоций", взяли не просто так....Сбер крайний????!!!!!

Похоже, из дела "Олимпстроя" сделали вывод, что Датский "завысил" и за это получил 2 года!

Если работаешь с "жуликами", рано или поздно придут и к тебе.

Поддержали0
Гость
16 сентября 2015 в 22:56:45

Сегодня обсуждали с коллегой этот материал. Я достаточно нейтрально отношусь к данной ситуации, т.к. не обладаю полнотой информации. Однако, зная, как работают банки, кто и как принимает решения на кредитных комитетах - считаю, что выдача кредитов мошенникам - это заслуга чисто работников банка, а оценщик с завышенными отчетами просто инструмент.

Коллега же высказалась крайне резко и убежденно - коль работаешь со Сбером - то ты сам жулик))))

зы. Третий день работаю в Совкомбанке, в залоговом отделе - уже попались на глаза отчеты "именитых" коллег по квартирам в Москве. Среднее завышение 15-20% от рынка, что в абсолютном значении (при московских ценах на недвижку) - вылезают во вполне "неприличные" суммы)))))

Зызы. Понятно, что кушать всем хочется, однако как показывает практика последних лет - банковские партнеры "сольют" вас не задумываясь))))))

Поддержали0
17 сентября 2015 в 10:26:31
Цитата:
Гость
 — 
16 сентября 2015 в 22:56:45:

- считаю, что выдача кредитов мошенникам - это заслуга чисто работников банка, а оценщик с завышенными отчетами просто инструмент.

Согласен. И очень часто "инструмент" используют втемную.

Но, чего просто не понимаю, это зачем раздувать эту историю?

И именно в этом контексте?

Что тут может быть не понятного? Если ты ведешь себя не адекватно, то не удивляйся что "закроют".

Цитата:
Гость
 — 
16 сентября 2015 в 22:56:45:

Зызы. Понятно, что кушать всем хочется, однако как показывает практика последних лет - банковские партнеры "сольют" вас не задумываясь))))))

Да любые "партнеры" сольют. И об этом надо помнить всегда.

Поддержали0
17 сентября 2015 в 09:20:25

Третий день работаю в Совкомбанке, в залоговом отделе

А что с Оценочной деятельностью? Почему вышли из наших славных рядов?

Поддержали0
Гость
ответил Владимиру Баранову
17 сентября 2015 в 10:44:38

Никуда я не вышел. Оценка - оценкой, а залогобанки - отдельно)))))

Поддержали0
17 сентября 2015 в 11:03:52

Ясно, а то я уж было подумал :)

Поддержали0
Гость
5 октября 2015 в 09:34:28

А какие основания нужны следователям, чтобы они без спросу и суда вламливались к вам с осмотром? И вообще, они несут какую-либо ответственность за свои действия?

7 октября 2015 в 13:29:21

"грязные оценщики" должны быть наказаны !! ))

мое мнение.

Поддержали0
Гость
ответил Вячеславу Григорьеву
7 октября 2015 в 15:59:10

Так-то оно так. Просто ведь следователи тоже люди - они тоже могут ошибаться, либо сознательно могут быть введены в заблуждение (а то и в искушение). И на волне наказания "грязных" оценщиков могут пострадать вполне себе "чистые" или "слегка запыленные"))))))

Поддержали0
7 октября 2015 в 16:51:59

"Грязные оценщики", "черные риэлторы"....Есть просто жулики, и профессия тут не важна. Можно подумать никто ни разу не сталкивался, когда дают кредит за откат 20%, и пофиг какой там залог, что теперь банковских работников называть "вонючие банкиры"?

Не работай с жуликами.

А то, что следаки себя так ведут, так это закономерно, специфика "финансовых преступлений".

Поддержали0
Гость
7 октября 2015 в 17:07:56

А нет какой-то новой инфы по этому делу? Интересно, кто как думает, там действительно у оценщика было "рыльце в пушку"? Хотелось бы разобраться в ситуации