поделился событием
Годовщине 2.06.2016 посвящается.

Проведена проверка исполнения законодательства об оценочной деятельности СРОО РОО.

Федеральный закон от 2 июня 2016 г. N 172-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Дата подписания 2 июня 2016 г.

Опубликован 6 июня 2016 г.

8) в статье 171:

а) часть первую изложить в следующей редакции:

«…Экспертиза отчета проводится на добровольной основе на основании договора между заказчиком экспертизы и саморегулируемой организацией оценщиков.«;

б) дополнить новой частью второй следующего содержания:

«Экспертиза отчета не является контролем, осуществляемым в соответствии со статьей 243настоящего Федерального закона.«;

Нарушения 135 ФЗ допущенные РОО при проведении проверок.

  1. Нарушен принцип добровольности проведения экспертизы отчетов так, как Дисциплинарный комитет РОО, в нарушение требований 135 ФЗ, вводит экспертизу отчета в ранг обязательного документа.
  2. Принимаемые Дисциплинарным комитетом РОО решения, в нарушение 135 ФЗ, наделяют экспертизу отчета функциями контроля, что напрямую запрещено законом.

Представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение Экспертного совета РОО на отчет об оценке от 25.04.2016 № 199.Отчет об оценке от 18.05.2016 № 270, исправить в соответствии с замечаниями, полученными на отчет от 25.04.2016 № 199. (ДК № 102 от 23.11.2016 г.)

Предписание представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (Дк № 101 от 13.10.2016 г.)

Предписание представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (Дк № 101 от 13.10.2016 г.)

Представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (ДК № 100 от 08.09.2016 г.)

Представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (ДК № 100 от 08.09.2016 г.)

Представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (ДК № 100 от 08.09.2016 г.)

Представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (ДК № 100 от 08.09.2016 г.)

Отчет об оценке от 26.03.2014 № МК30/337–12 исправлен в инициативном порядке и на исправленный отчет от 26.03.2014 № МК30/337–12 получено положительное заключение Экспертного совета РОО

Предписание представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (ДК № 99 от 19.07.2016 г.)

Предписание представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (ДК № 99 от 19.07.2016 г.)

Предписание представить в Дисциплинарный комитет РОО положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО на отчет об оценке от 26.02.2016 № 130. Отчеты об оценке от 27.02.2016 № № 131, 133 исправить в соответствии с замечаниями, полученными от Экспертного Совета РОО на отчет об оценке от 26.02.2016 № 130. (ДК № 99 от 19.07.2016 г.)

Предписание представить в Дисциплинарный комитет положительное заключение на подтверждение стоимости Экспертного совета РОО по спорному отчету. (ДК № 99 от 19.07.2016 г.)Документ, подписанный членом Экспертного Совета РОО Дубровской Ольгой Васильевной, не является заключением Экспертного совета РОО и не является предметом разбирательства Дисциплинарного комитета РОО.

Вспоминается старый стишок —

Дуракам закон не писан…
Если писан, то не читан…
Если читан, то не понят…
Если понят, то не так!
https://www.inpearls.ru/

Шутка ходит по планете,
И слова смешные эти
Знают взрослые и дети,
Знает умный и дурак.

Дураков на свете много —
Дар такой у них от бога.
Не приходит к ним тревога,
Нет, дурак — он не таков.
Им округлости милее:
«Чем дурее, тем круглее».
«Круглой» глупостью владеют
Толпы круглых дураков.

Всё ему давно открыто,
Он серьёзный, деловитый.
Говорят: «дурак набитый».
Только чем «набит» дурак?
Знает он про всё на свете,
Ваш вопрос спокойно встретит,
И с достоинством ответит,
Важно скажет: «Надо так!»

И за это кто в ответе,
То, что умный не приметен,
А дурак всегда заметен,
Как ворона на суку?
Он живучий всем на диво,
Он всегда живёт счастливым.
Дать же инициативу
Не дай боже дураку!

«Дураки» автор Князь Чегодаев

А когда дурак при власти
Много от него напасти
На людей тоску нагонит
И лишит людей всех благ.
Похваляясь своей силой,
Многих он сведёт в могилу,
Коль такой завёлся в доме,
Хуже он в стократ, чем враг.

Источник: https://www.chitalnya.ru/work/881262/

Поделиться:
Читать далее
Минэкономразвития России определило организацию, уполномоченную проводить квалификационный экзамен специалистов в оценочной деятельности — Федеральное бюджетное учреждение ...
Предлагаем Вашему вниманию первую редакцию Методических материалов для сдачи квалификационного экзамена по направлению «Недвижимость»....
Комментарии5
8 июля 2017 в 23:58:38

Чем ЧПО лучше, чем ООО?

1. Высокий уровень ответственности. Если ООО отвечает только своим уставным фондом, помните 10 000 рулей, то ЧПО всем своим имуществом, нажитым за всю жизнь.

2. Упрошенный уровень взысканий за халтуру. Сверх уставного фонда с ООО можно изъять денежные средства в виде имущества супер генерального директора только по уголовной статье, а ЧПО отвечает и рискует всем своим имуществом по хозяйственным спорам.

3. ЧПО имеющий квалификационный сертификат лично отвечает за каждый отчет об оценке, поскольку только он имеет право подписи, даже если на него работает нанятый персонал. В ООО ответственность несет исполнитель, нанятый сотрудник, а хозяин, который платит зарплату и требует делать откровенную липу, как бы в стороне.

4. Исключается покупка права для работы. ООО платит за своих сотрудников, что бы они имели право подписи. У ЧПО право подписи только у одного человека стоящего во главе и ему нет необходимости покупать подпись.

5. Высокий уровень профессионализма. ЧПО нет необходимости нанимать заведомо тупой балласт, только за то, что он (балласт) имеет право подписи. ЧПО может нанимать неограниченное количество профессионалов исключительно для обеспечения качества своей работы. Не забыли? Подпись и ответственность только на нем.

6. Проштрафившийся ЧПО, лишенный права на осуществления оценки, не сможет прикрыться своими сотрудниками, сдав их как расходный материал. Он лишается имени, права и подписи в оценке раз и навсегда.

Чем плохи ООО в оценке?

1. Бизнесмены зарабатывают бабло всеми правдами и не правдами и за счет принесения в жертву своего оценочного персонала. Короче торгуют своими сотрудниками ради денег в кармане. А как итог превращение оценочной деятельности из профессиональной в продажную.

Поддержали0
9 июля 2017 в 05:12:48

Но некоторые из "правоохранителей" представляют это до сих пор с точностью до наоборот ...

Поддержали0
9 июля 2017 в 12:16:47

Не важно что думают правоохранители, главное что думает законодатель.

Поддержали0
9 июля 2017 в 15:48:20

Не важно, что думают "правоохранители", но важно, что думают правоохранители ...

Поддержали0
13 июля 2017 в 19:43:26

http://xn--n1aae.xn--p1ai/upload/iblock/d8b/prikaz-257.pdf

Руки в ноги и веред.

Все на экзамен!!!

Поддержали0