задала вопрос

Добрый день!

Не могли бы Вы помочь с некоторыми вопросами по оценке участка для оспаривания кадастровой стоимости?

Во-первых, интересует, должен ли участок оцениваться как незастроенный, т.е. методы выделения и распределения неприменимы?

Во-вторых, не удаётся найти аналоги отдельно продаваемого участка в центре Санкт-Петербурга (фактически он под историческим зданием), и аналогов единого объекта на дату оценки (2 года назад) тоже нет. Есть только данные УФСГР, но там кроме примерного адреса, площади и цены - никаких характеристик. Объекты не в центральных районах не схожи с оцениваемым по сути. Отказываться от сравнительного или пытаться работать с тем, что есть?

Можно ли брать среднерыночную ставку аренды на основе средних данных обо всех земельных участках города (аналоги найти проблематично)?

Спасибо. 

Поделиться:
Ответы10

Добрый день, Анна!

По п. 1. Участок должен оцениваться как незастроенный. Из того, что он оценивается как незастроенный, не следует, что не могут применяться методы выделения и распределения.

По п. 2. Если аналогов нет, то оценивать конечно же нельзя. При этом сложно поверить, что нет аналогов для Питера на 2 года назад. Посмотрите архивы печатных изданий, воспользуйтесь сайтом archive.org.

По п. 3. Нельзя - это приведет к очень большой погрешности.

PS: земельные участки в крупных городах можно оценивать методом предполагаемого использования. Но это сложнее.

Поддержали0
Дельным сочли0
Автор вопроса
ответила Максиму Ильину
26 января 2015 в 13:00:16

спасибо!

к сожалению, на этом сайте я не могу даже переключиться на русский язык)))

относительно последнего вопроса - а можно взять среднерыночную ставку, установленную правительством Санкт-Петербурга для участков в гос. собственности? у меня как раз такой

Поддержали0
Дельным сочли0

Нельзя - большая погрешность, поскольку в Питере сильный разброс ставок, обусловленный разницей в полезности участков.

Поддержали0
Дельным сочли0
Автор вопроса
ответила Максиму Ильину
26 января 2015 в 16:43:23

Извините за назойливость, но в этом Постановлении подробно расписана методика расчёта, которая учитывает полезность участка, включая факторы местоположения, возможных видов деятельности, использования и др. Мне кажется погрешность, наоборот, будет минимальной, ведь в данный момент подобные участки сдаются по ставкам, рассчитанным именно таким образом.

Поддержали0
Дельным сочли0
Автор вопроса
ответила Максиму Ильину
26 января 2015 в 16:44:55

ясно, спасибо.

Поддержали0
Дельным сочли0
26 января 2015 в 16:55:46

Не понятно, о каком постановлении идет речь.

Наберите 8 800 200 29 50, эксперт - Лапин Михаил. Он в курсе вашей проблемы.

Поддержали0
Дельным сочли0
Автор вопроса
26 января 2015 в 13:18:39

c сайтом разобралась, спасибо!

Поддержали0
Дельным сочли0
26 января 2015 в 17:07:47

Доброго времени суток!

Использовать "реальные" арендные платежи можно, но для этого необходимо сначала их проанализировать на соответствие рыночным данным.

Поддержали0
Дельным сочли0