Кто-нибудь рассчитывал рыночную стоимость собаки. На какой ФЗ опираться?

Ответы25
19 октября 2017 в 19:23:43

Когда Квалификационный экзамен останется единственным допуском к оценке гос имущества и членство в СРО как допуск к оценке стратегических объектов, вся бытовка будет требовать только наличие диплома..

Когда затевал эту тему, типа сократить СРО на 90% не думал что ударит по строителям, там СРО стерли на 95%.

К 2020 году СРО оценщиков не должно существовать.

Это противоречит моему прогнозу 2018 год, но все равно хорошо.

То есть , все оценщики смогут работать без СРО.

И идиоты которые с мной спорили, на собственной шкуре узнают гнев БОГОВ.

Ну в смысле, регуляторов их по выше.

Поддержали0
19 октября 2017 в 20:15:52

Напишите адрес куда скинуть

Поддержали0
19 октября 2017 в 20:48:02
Цитата:
Николай Раковский
 — 
19 октября 2017 в 20:15:52:

Напишите адрес куда скинуть

Тописканера интересует не методики, а ...

188ГПК.

Поддержали0
19 октября 2017 в 21:23:02

тогда могу посоветовать почитать:

Как определить стоимость охотничьей собаки

http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2016/01/06/119891-kak-opredelit-stoimost-ohotnichey-sobaki.html

Комплексная оценка (бонитировка) собак (Раздел IV Правил проведения выставок охотничьих собак на территории СССР);

ГК РФ Статья 137. Животные.

Если есть возможность оформить в виде заключения, то лучше заключение написать.

Поддержали0
19 октября 2017 в 21:24:14

Опираться на ФЗ 135, и ФСО №1, №2, №3

Поддержали0
19 октября 2017 в 21:40:05

Считаю что ФСО и типа регулирование от СРОО , просто унижает оценщиков.

Не тому ни другому нет места в свободном мире специалистов.

Со сборищем идиотов, нам не по пути.

Поддержал1
19 октября 2017 в 22:09:22

Вообще словосочетание "рыночная стоимость собаки" не имеет смысла. У собаки, конечно, есть стоимость. Почему только рыночная? Потому что в 135ФЗ написано, что любая другая это рыночная? И как мы все раньше жили, рыночной экономики не было, а стоимость была.

При всем при этом, кому может даже теоретически понадобиться отчет о рыночной стоимости собаки? В залог собаку отдаем? Бизнес по разведению собак оцениваем?

Поддержали0
20 октября 2017 в 07:19:45(отредактировано Минуту спустя)

Если есть определенный рынок породистых собак, то есть и стоимость тоже есть. Стоимость будет рыночной, или если не нравится рыночная, можно ее назвать справедливой.

Поддержали0
20 октября 2017 в 10:15:24(отредактировано 2 минуты спустя)

Дело не в рыночной или справедливой стоимости, дело в том как достижение этих определений увязано обязательным ритуалом. Оценщик должен обязательно этот ритуал исполнить и строго по ФСО, а в большинстве случаев это не просто не возможно, а и совершенно не нужно.

Убивает обязательность каждого пункта ФСО.

Нам кивают на МСО. МСО документ рекомендательного, а не обязательного характера. Вон в Германии оценка регулируется даже не законом, министерским приказом на трех листах и ВСЁ. Есть правда методика оценки недвижки, рекомендуемая. Обязательных СРО там нет, оценочных фирм нет, есть только специалисты с индивидуальными печатями и индивидуальной ответственностью. Это так о международном опыте и действии МСО.

А у нас? Берешь бубен и пляши, строго по тексту иначе колдовства не получится. И за всей этой вакханалией следит надзиратель, который сам в оценке "невзубногой", но надзирать посажен. И так гордится своей властью что на оценщиков с высока плюет.

Одни уже отплевались,законом на прямую им запретили деятельность по оплевыванию, пора СРО закрывать. Экзамен определяет доступ к оценке и закон о ЧПО вовремя введен в действие. СРОО и ООО больше не нужны.

У строителей одним решением ликвидировали более 95% СРО, оставив только у УУУУУХ КАКИХ высоких заказчиков, чем не пример?

То есть там начаЛники от СРО, теперь только сами собой и командуют. Мечта любого оценщика.

Поддержал1
20 октября 2017 в 10:38:06

А что если собака не породистая у нее нет стоимости? Есть. И как легко, на таких примерах, очень простых, видна вся бредовость оценочной нормотивки. И так уже много лет, и градус бреда повышается.

Поддержали0
20 октября 2017 в 14:13:22

Коллега обратился за советом, так как столкнулся с нестандартной ситуацией, предлагаете ему писать отчет не по стандартом, или выйти из СРО. Лучше совет дельный дать.

Поддержали0
20 октября 2017 в 14:20:31

Все зависит от обстоятельств. А они совершенно не известны.

Для чего это понадобилось оценивать?

И по поводу Вашего вопроса. А что оценщик обязательно должен делать отчет об оценке, просто заключение о стоимости дать не может?

Нет ФСО по оценке животных - нет отчета об оценки.

Поддержали0
20 октября 2017 в 14:53:25

Если ситуация не стандартна и 33 неизвестных, какой совет можно дать? Какая разница, что писать отчет или заключение, или хоть что еще, если не озвучена, а скорей и не понята, суть проблемы? Если проблема, на какой ФЗ опираться при оценке рыночной стоимости собаки, то это не проблема, на любой ФЗ по собакам.

Поддержали0
20 октября 2017 в 14:31:20

Лучше конечно заключение написать, если есть возможность, зависит от заказчика, что ему надо.

Поддержали0