Отчет об определении рыночной стоимости картины. Методика оценки труда художников.

Комментарии2

Интересная тема. Только в ней два модуля: оценка картины и "оценка" труда художника (в кавычках, поскольку не укладывается в ст. 5 Закона об оценке).

В тех отчетах об оценке картин, которые попадались на глаза, были реализованы достаточно простые расчетные модели:

1) через удельную стоимость картины (за единицу площади);

2) через удельные трудозатраты (стоимость "нормочаса").

Основная проблема - определение удельных показателей. Например, удельная стоимость в пересчете на площадь может быть разной у одного и того же художника в зависимости от этапа его творчества. Стоимость нормочаса подразумевает деление художников по уровню квалификации и специализации. Эти вопросы во многом относятся к искусствоведам, а не Оценщикам.

Обособленно стоит проблема определения подлинности картины, определение авторства.

Поддержали0
23 мая 2017 в 10:25:04

Был такой документ:

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗМЕРА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ (ГОНОРАРА) АВТОРА (ТВОРЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА) ЗА СОЗДАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА, ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И КОНСТРУИРОВАНИЯ, СЦЕНАРИЕВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ.

МРР-3.2.08.02-06. Утверждены распоряжением Москомэкспертизы от 9 марта 2007 г. N 3.

Авторитеты: Рождественский А., Жаров И., Платонов Б. и др. Тема неоднократно обсуждалась на appraiser'е

Поддержали0