Вячеслав Венедиктович Козлов

Вячеслав Венедиктович Козлов

эксперт-оценщик

Позиции в рейтингах

  • По отзывам
  • По работам 48-ой
  • По ответам
  • По известности
  • По публикациям и материалам

Подписчики · 0

Нет подписчиков

Подписки · 0

Нет подписок

В группах · 0

Не участвует в группах
эксперт-оценщик
Место нахождения
Самарская обл.
Контактная информация
Моб.тел: 8-917-101-4607,
Е-mail: b2bkv@mail.ru
Статус специалиста
Владелец компании / Партнер
Подробная информация
Членство в СРОО
НП "СРОО "Экспертный совет"
Статус эксперта СРОО
Нет
Сертификация
Оценка движимого имущества
Основная сфера деятельности
Судебная и досудебная экспертиза
О специализации подробней
Оценка воздушных судов
Опыт работы в оценке или экспертизе
21
Опыт проведения экспертного обследования
Есть опыт проведения экспертного обследования и технического освидетельствования объектов
Обследуемые объекты
Авторские права, воздушные суда, машины и оборудование объекты недвижимости и др.
Сотрудничество
В поисках постоянной работы
Нет
Возможность выполнения работ по оценке
Есть
Возможность выполнения работ по судебной экспертизе
Есть
Возможность удаленной работы
Есть
Профессиональные интересы
Интересующие темы
Все темы методологии оценки
АКТИВНОСТЬ
Лента активности отображает список последних действий Вячеслава Козлова на сайте.
БЛОГ
С помощью блога Вячеслав Козлов может делиться своими мыслями и идеями, сообщать о каких-либо событиях, размещать заметки, делать различные записи, а также давать ссылки на интересные материалы и ресурсы.
ЗАПИСИ
Оставляя записи на личной стене Вячеслава Козлова, вы можете задавать ему вопросы, просто с ним общаться или комментировать уже написанное.
23 мая 2017 года в 20:44
оставил ответ к вопросу
Уважаемые коллеги, очень срочно нужен учебник В. И. Кошкина — Организация ...
23 мая 2017 года в 10:25
оставил комментарий к теме
Отчет об определении рыночной стоимости картины. Методика оценки труда художников.
Был такой документ: РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗМЕРА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ (ГОНОРАРА) АВТОРА ...Смотреть полностью
23 мая 2017 года в 09:57
оставил комментарий к теме
Дорогие коллеги подскажите, как оцениваются старинные монеты?
В принципе, сейчас на рынке монет можно найти практически все. В литературе по нумизматике есть многочисленные методики для определения состояния монет. Этого достаточно для оценки без помощи нумизматов (потратить время на освоение темы, конечно, придется). Остается проблема новоделов....Смотреть полностью
23 мая 2017 года в 09:30
оставил комментарий к событию
Статья не новая, но актуальная. Типа образовательного кейса. http://www.labrate....
Тема не только актуальная, но и самая главная в оценке. До счих пор в публикациях преобладают ...Смотреть полностью
23 мая 2017 года в 09:11
оставил ответ к вопросу
Уважаемые коллеги, очень срочно нужен учебник В. И. Кошкина — Организация ...
Да, есть такой учебник: "Организация и методы оценки предприятия (бизнеса)": Учебник / Под ...Смотреть полностью
20 мая 2017 года в 15:40
оставил комментарий к отчету
Вот если грузовики по тоннокилометрам на литр вполне сравнимы Вот именно на ЛИТР, а в отчете ...Смотреть полностью
20 мая 2017 года в 09:49
оставил комментарий к отчету
Б737-500 (1994) – 11,9 млн$ (без НДС и пошлин, 19.05.2017 http://expert....Смотреть полностью
19 мая 2017 года в 04:50
оставил комментарий к отчету
Самолеты не оценивал, и хотелось посмотреть – А КАК НАДО. А ответа нет....Смотреть полностью
19 мая 2017 года в 04:42
оставил комментарий к отчету
Автор утверждает, что пассажиродальность и год выпуска - этого достаточно. ]]слов нет......Смотреть полностью
19 мая 2017 года в 04:10
поддержал комментарий Виктора Федосеева к отчету
Не заметил обращения Г. Шувалова. Как-то неудобно все построено на сайте....Смотреть полностью
18 мая 2017 года в 19:41
оставил комментарий к отчету
Есть что обсудить. Отдали в редакцию вторую версию статьи - с практическим уклоном - вот её и надо ...Смотреть полностью
Полученный удельный показатель РС не соответствует рыночным данным, приведенным в Обзоре рынка....Смотреть полностью
Мы для суда тоже пишем не отчеты, а ЗЭ в 6-15 стр. Принципиально против отчетов-приложений к ...Смотреть полностью
50/50 не про отчет, а про комиссию или судей (по моим наблюдениям судьи даже короткие отчеты НЕ ...Смотреть полностью
Мы несколько отчетов таких сдали (успешно), да и коллеги некоторые с нашей подачи использовали ...Смотреть полностью
Необходимости нет, но на основании ст. 12 ФЗ-135 результаты ГКО "признаются достоверными и ...Смотреть полностью
"Полученный удельный показатель РС не соответствует рыночным данным, приведенным в Обзоре рынка....Смотреть полностью
2 сентября 2016 года в 11:42
изменил информацию о себе
Согласен с Вами, хороших работ и практических наработок по сервитутам (а их разновидностей и ...Смотреть полностью
Для сельхоз земель ставка капитализации составляет около 3% [а) Бабенко Р.В. на Appraiser....Смотреть полностью
Разд. 4.2 (с. 7) – нет ссылки на авторство Обзора методов, эксперт присваивает себе чужие ...Смотреть полностью
Судя по терминологии "на базе правомочий аренды" была использована наша методика оценки ...Смотреть полностью
Спасибо! Я слышала еще что готовятся изменения в законодательстве по поводу переоценки в 2017 году, ...Смотреть полностью
12 ноября 2014 года в 11:20
оставил комментарий к отчету
Хороший отчет! но в принципе возможно применение доходника! по нормам строительства на участках + ...Смотреть полностью
Гость
Спасибо за оценку моего профессионализма по сообщению)))) "......Смотреть полностью
Спасибо! Я слышала еще что готовятся изменения в законодательстве по поводу переоценки в 2017 году, ...Смотреть полностью
Отчет интересен тем, что проблема оспаривания кадастровой стоимости рассматривается ...Смотреть полностью
6 июня 2012 года в 18:14
изменил информацию о себе
Согласен с Вами, хороших работ и практических наработок по сервитутам (а их разновидностей и ...Смотреть полностью
К сожалению, у пользователя еще нет записей в блоге.

Добрый день! Делюсь с Вами своим мнением по поводу опубликованной Вами на форуме сайта appraiser.ru работы http://ocenschiki-i-eksperty.ru/bank-of-reports/view/968#goto=last-comment

Поддержали0
Гость
10 июля 2012 в 13:37:52

Спасибо, Егор. Знаю я все то, о чем вы написали, но бывают обстоятельства выше наших желаний. Не поймите превратно - никто меня не вынуждал, я осознано поступил так как поступил... В данном случае важнее были доказательства.

без лишней скромности скажу, что работа эта пионерская, а значит допустимы огрехи. А те отчеты, которые я взял с вашего сайта никак мне не помогли...

Ну и раз Вы взяли этот отчет на "ИКС-технологии", не забудьте про бонусы автору :)). Успехов. КВВ.

Согласен с Вами, хороших работ и практических наработок по сервитутам (а их разновидностей и ситуаций, в которых они могут устанавливаться - безчисленное множество) - очень мало. Поэтому администраторы проекта и закинули Вашу работу в Банк отчетов. Надеюсь, со временем у нас получится накопить кое-какую практическую базу по этим вопросам, а оценочному сообществу удастся выработать какие-то общепринятые подходы в оценке сервитутов в наиболее типовых ситуациях. Отсутствие единообразной практики является одной из причин расхождения результатов, полученных разными оценщиками, и соответственно конфликтных ситуаций.

Поддержали0