Статистика
Количество скачиваний
293
Вы скачали
Файлы отчета

Акт оценки стоимости автомототранспортного средства для органов нотариата № 18К-03/16

Общая информация о документе
Автор
ФИО автора скрыто
Вид документа
Иной
Дата оценки
29.10.2015
Стандарты и требования
Назначение оценки
Для совершения нотариальных действий (вступление в право наследства)
Объект оценки
Оцениваемая величина
Рыночная стоимость
Объект оценки
Право собственности на имущество
Наличие обременений
Нет
Вид рассматриваемого имущества
Движимое имущество
Вид движимого имущества
Автотранспортные средства
Наименование рассматриваемого имущества
ВАЗ-21053
Методы
Подход
Сравнительный
Дополнительная информация о документе
Метод согласования результатов
Применен один подход
29 марта 2016 в 11:13:56

Народ, так активно ведете беседу, сарайчик без документов и на чужой земле без документов никак оценивать не закончу, суд справку просит.

Поддержали0
29 марта 2016 в 11:42:25

Мне надоело....."сектантов" в "православие" не перевести....да и не нужны они там.

Поддержали0
29 марта 2016 в 11:43:37

Я думал, почему меня бог создал атеистом и понял: по своему образу и подобию :)

Поддержали0
29 марта 2016 в 11:53:55

Ни секунды не сомневался.

Поддержали0
Цитата:
Эдуард Сарычев
 — 
29 марта 2016 в 11:43:37:

... меня бог создал атеистом ...

Шедеврально)))))))

Поддержал1
29 марта 2016 в 12:59:08(отредактировано 3 минуты спустя)

Отвлекся и от оценки и от сайта, макароны готовил.

Рецепт.

Сушеные грибы отвариваются пару часов и выкладываются в дуршлаг. Именно выкладываются, а не выливаются. Дело в том, что при варке грибов на дно кастрюли оседает песок содержащийся в сушеных грибах.

В дуршлаге грибы промываются для охлаждения. Потом измельчаются.

Пока занимались измельчением грибов, вода в кастрюле снова закипела. Помните о песке? После грибов кастрюлю надо тщательно промыть.

Солим кипяток и закидываем макароны.

Пока варятся макароны, продолжаем готовить основу.

Выкладываем измельченные грибы на сковородку, добавляем немного масла и включаем газ.

В сковородку добавляем немного тушенки, совсем немного для привкуса, иногда просто колбасу или курятины, короче чего недоели все туда.

Слегка обжариваем и добавляем овощи. Сегодня это была кабачковая икра, а так годится все чтобы остатки из заготовок использовать. Ну типа недоедки или объедки, летом просто огурцы в терку и на сковородку, помидорчики также хорошо идут, а зимой как писал остатки солений и разных овощных заготовок.

Овощи по объему не регламентируются, чем больше, тем лучше, но надо столько их положить, чтобы в сковородке места для макарон осталось.

Макароны перестают варить, когда они почти готовы, то есть на пробу слегка прилипают к зубам.

И выкладывают на сковородку.

Макароны жарятся (скорее парятся) до тех пор пока не впитают всю влагу.

На заключительной стадии, сразу после размещения в сковороду, макароны постоянно перемешиваются.

Они впитывают в себя все вкусы приготовленной основы и перестают быть просто безвкусным тестом.

На всю готовку уходит минут 15. Пробовать, и есть советую первым, чуть зазеваетесь, домашние все сметут.

О чем это я? Ну, да о ФСО и 135 ФЗ. По написали галиматьи и все смешали в кучу забыв попробовать оценить сарайчик без документов.

А моем рецепте, можно использовать каждый компонент отдельно, все равно вкусно. Ну, а для создания изысканных блюд, смешивать в разных пропорциях и количествах, получая самые различные блюда, и все они будут правильными.

А по ФСО только полная смесь должна быть, не учитывая, что часть компонентов этой смеси уже протухла. И кормят оценщики страну просроченным продуктом.

А эксперты от оценки при этом издеваются, советы раздают, и на всю стану вещают какой тухлятиной оценщики ее кормят.

Эх, поторопился, макароны доел, а тертым сыром забыл посыпать. Ладно, сыр не пропадет, потереть сыр тоже забыл.

Поддержали0
Цитата:
Эдуард Сарычев
 — 
29 марта 2016 в 11:41:50:

Не делали бы справки по 1000 руб., платили бы за отчеты достойно (деться некуда, как у нотариуса :) ). Вот весь смысл этого обсуждения!

На мой взгляд, проблема здесь в другом. В том, что зачастую оценка - это лишь бюрократический барьер, и именно так она и воспринимается многими. Вы думаете, например, что наследники не знают стоимости переданного им по наследству имущества? Как правило - знают, и даже лучше оценщика. И во-многих ситуациях, аналогично... Т.е. зачастую реальная оценка при "оценке" не нужна. Нужна "бумажка", потому что "так требуется". Соответственно предложение подстраивается под спрос - клепает "бумажки". И не важно, новички - не новички, профессионалы или нет, если качественная оценка экономически не целесообразна (поэтому, например, не работаю с наследством, работы по оценке стоят зачастую дороже стоимости наследуемого имущества) рынок рано или поздно сделает своё дело.

Плохо то, что в парадигме действующего федерального законодательства (под его прямым давлением) - оценка из трудоемкой профессиональной сложной экспертно-аналитической работы, требующей высокой квалификации, кругозора, опыта, широкого пласта знаний и т.д. и т.п. - и соответственно оплачиваемой, постепенно вырождается в искусство составления брошюр по ФСО со справедливой (для такой работы) оплатой. Корень проблемы в том, что форма давлеет над содержанием, это тенденция последних лет.

Поддержали6
29 марта 2016 в 13:41:38

А в форму все не уложишь, невозможно.

Например, у меня лично в 2006 году была оценка жилого дома на дату смерти 1980 год. Тогда оценка для наследства была обязательна. Каким образом, возможно, было "сосчитать" рыночную стоимость? И кому она нужна через 26 лет?

А оценка акций МРСК на 1 января 1980 года?

А оценка 1/3 доли акции которой красная цена 1$?

Разве дело в цене за работу?

Поддержали0
29 марта 2016 в 13:59:48

Дело в отношении к работе.

СРО создали страх нарушить форму, ненужную и бестолковую форму, творческий потенциал в оценке уничтожен действиями экспертных советов и ДК.

Потеря интереса у общества к такой работе естественна, потому и падение востребованности.

При этом не имея возможности ликвидировать СРО, законодатель удаляет от оценщиков рынки оценки, формируя новые уже без оценщиков.

Это естественное продолжение и окончания ОД в РФ.

Буду стараться как можно больше ускорять достижение окончания.

Поддержали0
30 марта 2016 в 11:38:52

Мы беседы вели, их закон изучали и они соглашались, что важнее дешевый доступ к процедуре, чем дорогие отчеты которые их закон от них не требует. Дольше всех бабушка упиралась, но ушла от дел.

Поддержали0
30 марта 2016 в 12:01:00

У нас конкретное разъяснение областной нотариальной палаты. Любители формализма все-таки промыли им мозги. Но, это компенсируется реальной независимостью нотариусов, что мне в них нравится, не смотря на другие недостатки.

Вообще модель нотариата, по моему мнению, идеально подходит для модели оценки. Но жизнь пошла другим путем к сожалению.

Поддержали0
30 марта 2016 в 13:00:51

А у вас нотариусы к отчету короткую справку не спрашивают?

Поддержали0
30 марта 2016 в 13:13:04(отредактировано 8 минут спустя)

Все гораздо проще. Копия 3 страницы и заверенное "копия верна". Но таких мало. Тем более что отчет все равно печатается. Бред конечно. И даже если бы не печатался, как здесь многие предлагают, делать-то все равно. На чем экономия? Только бумага.

Ведь никому абсолютно не нужны эти многостраничные портянки.

Т.е. в чем смысл? Клиент приносит нотариусу отчет и заверенную страницу. Нотариус убеждается, что отчет ЕСТЬ и берет себе заверенную страницу, подшивает.

А радостный клиент вместе с родственниками читает этот бред сумасшедших. И остается в прострации - на хрена козе баян.

ПРи этом один листок или портянка, на стоимость работы не влияет никак.Парадокс.

Поддержали0
30 марта 2016 в 15:26:35

У нас так было. Отчет и листик, один листик выписка, потом просто заключение о стоимости.

Отчеты нотариусы забирали себе.

Ну и поинтересовался - " вон коробка, туза весь мусор складываю".

Сейчас только если нотариус не известен (в другом городе обычно) тогда заморачиваем голову заказчику Отчет или справка., а так уже просто справка.

На Москву даже не спрашиваем - просто справка и регалии оценщика - 1+2 = три листика.. По месту просто один листок.

В суды отчеты об оценке тоже не нужны, в судах экспертные советы своими экспертизами так оценщиков обос..., что судьи с пренебрежением относятся к таким документам.

Оценочную деятельность и дальше будут уменьшать в объеме рынка.

Просто законодатель в шоке от бардака в СРО, но ликвидировать не могут.

Потому будет просто откусывать рынки от оценки, пока сами не развалятся.

Ну а мой рецепт сохранения оценки как вида деятельности Вы знаете. - экспертные советы должны быть ликвидированы даже ценой ликвидации СРО.

Иначе крах неизбежен.

Поддержали0
30 марта 2016 в 15:07:02

.....В итоге как раз, Геннадий, у нас на периферии России в соседнем городе молодая нотариус только 135 брэнда придерживается!

Поддержали0
30 марта 2016 в 15:28:15(отредактировано 52 секунды спустя)

Чудеса бывают. В стране сбывшейся сказки живем.

Поддержали0
30 марта 2016 в 15:35:38

Пора Егору подумать и о создании своей команды Оценщик на КВН . Вы явно на капитана команды тянете!!!

Поддержали0
30 марта 2016 в 15:53:01

Стары мы для КВН.

https://www.youtube.com/watch?v=fhc-gWiSngw

Поддержали0
Отзывов нет