С помощью сговора им удалось минимально снизить цену контракта за определение рыночной стоимости имущества
« Сегодня, 5 февраля, комиссия омского УФАС России официально заявило о сговоре на аукционе между тремя компаниями НТЦ «Перспектива», «Региональный экспертный центр» и «Центр экономического содействия». Компании специально договорились между собой участвовать в открытом аукционе в электронной форме. На торги был выставлен лот по определению рыночной стоимости имущества и рыночной стоимости платы за аренду имущества.
Начальная и максимальная цена контракта составила 750 000 рублей. Победителем торгов стал «Центр экономического содействия». Цена контракта в итоге составила 500 000 рублей.
Как считают омские антимонопольщики, три компании нарушили закон «О защите конкуренции», создав искусственные условия «конкуренции».
Решается вопрос о возбуждении дел об административном правонарушении в отношении в отношении всех трех компаний.
.....»
Комментарии8
Вот интересно, как на этом можно поймать (т.е. как доказать сговор)?
Интересно, а кто мешал остальным компаниям участвовать?
сумма контракта большая,участвуют как правило мало компаний, причем контракт растянут на 12 мес. иногородним участвовать пробмлематично, или еще пишут в проекте контракта -срок исполнения 1 день
Да Заказчик плясать должен (особенно если он муниципал) - вместо 750 рублей всего лишь 500 заплатит........ и только наши доблестные контролирующие органы могут уличить в сговоре при снижении цены, да еще и к административной ответственности привлечь
Если посмотреть проект демпингу.нет, то заказчик наверное планировал заплатить тысяч 15-20 за этот контракт))))))
Вот и расстроился, что снизили только до 500 и обратился в ФАС.
ИМХО имхастое конечно..............
Вот что написано на официальном сайте УФАС:
« 5 февраля 2014 года Комиссия Омского УФАС России признала ООО НТЦ «Перспектива», ООО «Региональный экспертный центр» и ООО «Центр экономического содействия», выразившиеся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен в открытом аукционе в электронной форме на оказание услуг по определению рыночной стоимости имущества и рыночной стоимости платы за аренду имущества, нарушающими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Начальная (максимальная) цена контракта составила 749 782,00 рублей. Победителем данного аукциона признано ООО «Центр экономического содействия» с ценой контракта 500 000, 00 руб.
Комиссия решила выдать ООО НТЦ «Перспектива», ООО «Региональный экспертный центр» и ООО «Центр экономического содействия» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, а именно: при участии в открытых аукционах в электронной форме на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных или муниципальных нужд совершать действия, направленные на обеспечение конкуренции на торгах, путем осуществления конкурентной борьбы за заключение государственных или муниципальных контрактов, при наличии двух и более участников торгов.
Материалы дела о нарушении антимонопольного законодательства передать уполномоченному должностному лицу Омского УФАС России для принятия решения о возбуждении дел об административном правонарушении в отношении в отношении ООО НТЦ «Перспектива», ООО «Региональный экспертный центр» и ООО «Центр экономического содействия» по признакам нарушения статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. »
http://omsk.fas.gov.ru/news/11761
Вобщем, на чем поймали - не понятно.
P.S. Плохо поторговались????? :))))
да точно, непонятно
Прежде чем прославлять омских оценщиков администратору следовало уточнить, что данные компании - участники аукциона на проведение оценки в омской области - являются иногородними.