поделился событием
Интересный приказ

Совещание на высшем уровне.

Сцена из спектакля.

Часть 3. Финита ля комедия.

Действие второе основное.

Роли и актеры:

  • Главный регулятор — ЦБ
  • Главный распредитель — МАК
  • Главный потребитель — РСА.

Где то в большом здании в кабинете для приватных переговоров.

РСА восседает на столе и свысока наблюдая за развалившимися в кресле собеседниками — «Ну что, до регулировались. Знаете, что мне трудовик сказал, вам плевать, а у меня все эти в штате и оснований их уволить нет, по сокращению штатов половина зарплатного бюджета уйдет.

Может, тормознем с натурализацией?»

ЦБ — «Молодой человек, у Вас терпение есть, чего вы нам тут свою спортивную подготовку демонстрируете? Присядьте, а лучше ложитесь, у МАК есть идея» Посмотрела в сторону МАК и кивнула головой.

МАК взял инициативу, при этом как представитель одного из любопытных сообществ страны сначала задал вопрос РСА — «Вы можете предпринять действия, чтобы Ваши справочники были гарантировано недостоверными?»

Смотреть на РСА было интересно — рассмеялся до слез, до истерики ржет, слова вымолвить не может.

ЦБ обращаясь к МАК «по осторожней с Вашими выкрутасами, молодой он еще» подала РСА воды.

Отхлебнув воды, РСА чуть притих, сел в кресле склонившись вперед, хлопает глазами и молчит.

МАК — «Я задал вопрос, повторить?»

— «Не надо, понял»

— «А что это тут за истерику устроили»

 — «Виноват, исправлюсь. Дело в том, что чтобы справочники сделать гарантировано не достоверными, делать совсем ни чего не надо»

МАК уточнил — «То есть вы гарантируете, что справочники, по которым считают Ваши специалисты, абсолютно не достоверны?»

РСА — «Да, гарантирую»

Видя как МАК набирает воздуха в грудь и зная о его особых умениях, ЦБ перехватила взгляд МАК и укоряющее покачала головой.

МАК, явно сменил первоначальные намерения слегка обмяг и произнес — «Я смогу помочь тебе уволить всех твоих, теперь уже не нужных, специалистов по проф непригодности и с экономить денег, если ЦБ даст добро»

ЦБ посмотрела, куда-то в потолок, перекрестилась и дала добро. Это был первый случай в истории ЦБ когда он выдал что то кроме денег.

Проект приказа, подготовленный, якобы от имени РСА, был направлен рукой ЦБ на рассмотрение в МАК.

Поделиться:
Читать далее
С понедельника в »Электронном справочнике оценщика» открыт новый раздел: «Жилая недвижимость»....
Партнерство продолжает публиковать цикл материалов, посвященных формированию и развитию системы добровольной оценки квалификаций (далее — Система)....
Комментарии3
28 октября 2016 в 22:38:58

В приказе очень серьезный изъян.

Красиво написанный казалось текст, может восприниматься при исполнении крайне не однозначно. Достаточно вспомнить правило – «закон что дышло, куда повернешь то и вышло».

Связано это с одной неувязочкой – требования, которые он предъявляет к ЭТ, не урегулированы ни одним законом, ни одной методикой.

То есть требуются изменения в ЕМ. В противном случае решение МАК о исключении из реестра будет легко оспорено обиженным Э-Т.

То есть.

В методике (ЕМ ЦБ) не установлена обязанность Э-Т использовать только достоверную и лично им проверенную базу данных. То есть необходимо установить для Э-Т метод проверки используемой базы данных на соответствие требованиям ЕМ.

Косвенно и крайне спорно установлена обязанность Э-Т использовать справочники

Исполнение приказа без внесения изменений в ЕМ вызовет судебные иски которые исключенные Э-Т легко будут выигрывать на той основе что пользовались справочниками.

Приказ есть, но он не может быть исполнен без корректировки правил игры и внесения изменения в ЕМ ЦБ. Короче, мертво рожденное дитяти.

Поддержали3
3 ноября 2016 в 10:35:18

Я тоже читала этот бред, понять не могу, почему НЕзависимый автоэксперт должен зависеть от страховых компаний, страховые же будут долбить МАК и добиваться аннулирования аттестации НЕзависимого эксперта-техника? В чем она тогда, эта "независимость"?

Поддержали2
3 ноября 2016 в 10:38:42

Считай по нашим справочникам, играй по нашим правилам и ты будешь работать? Я еще такое читала, что теперь по "скрытым" повреждениям если пострадавшие в ДТП не пригласили страховую на доп.осмотр, а сразу к "независимому" пошли, то тоже повод для лишения аттестации эксперта-техника. Получается, если эксперт от страховой не увидел какие-то повреждения, а я увидела, то меня гнать в шею. Теперь страховым так всех э-т можно разогнать, кроме своих наймитов. Началась "охота на ведьм".

Поддержали2