поделился событием
Армагеддон для СРО оценщиков

Однако право на присуждение судебных расходов оказалось поставлено целиком в зависимость от процессуальной позиции заинтересованного лица (административного ответчика). Такой подход не согласуется с требованиями Конституции РФ.

Оспоренные нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку ими исключается возможность присуждения судебных расходов лицу, чье исковое заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости удовлетворено судом независимо от того, укладывается ли конкретное расхождение между кадастровой и рыночной стоимостью в разумный (допустимый с точки зрения профессиональных стандартов и практики) диапазон отклонений.

Соответственно, не учитывается, что существенное завышение кадастровой стоимости, нарушающее прав конкретного лица, может свидетельствовать о допущенной ошибке, причем не только технической, но и в формировании методики определения кадастровой стоимости или при ее применении к конкретному объекту недвижимости. Также неконституционность усматривается в том, что имеются препятствия в компенсации понесенных истцом судебных расходов, не связанных с его процессуальным поведением после подачи иска.

Законодателю необходимо уточнить правила распределения судебных расходов по делам о кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости.

Правоприменительные решения по делам заявителей подлежат пересмотру.

Председательствовал в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич

Поделиться:
Читать далее
В ответ на многочисленные обращения Оценщиков из различных регионов НП «СРОО «Экспертный совет» (далее — Партнерство) сообщает позицию в отношении ...
Уважаемые специалисты-оценщики! НП СРО «СВОД» приглашает вас принять участие в  практическом вебинаре по теме: »Подготовка к сдаче квалификационного экзамена, ...
Комментарии33
10 августа 2017 в 20:46:02

А Шувалов походу уже с двух айпишников пишет.

Вот кто эта Галина?

https://ocenschiki-i-eksperty.ru/оценщик/8329-Гельбрас-Галина-Вадимовна

Которая автоматом ему плюсует.

Поддержали0
10 августа 2017 в 22:15:01

Разумные члены РОО ненавидят РОО, нормально учитывая как РОО обирает и продает своих оценщиков за деньги жалобщиков.

И никто за данное утверждение не может предъявить претензий во лжи - бумажек в доказательство куча. Публикаций много.

Поддержал1
10 августа 2017 в 23:02:57

Вообще, занятно. Всем давно очевидно, что РОО - это отстой. Все мало-мальски думающие свалили, а так же не вступали. Есть, конечно, часть, так называемая "старая гвардия", в силу разных причин, в основном по инерции оставшаяся. Отстойность обосновывать даже не надо, просто вспомнить за последние 10 лет количество фантастической неадекватности разных высказываний руководства РОО.

Поддержали0
11 августа 2017 в 21:22:04

Как-то Вы очень сурово :). Я поддерживаю мнение Геннадия Шувалова. Я не имею на это право? И за это меня надо гнать и осуждать? Сурово....

Поддержали0
10 августа 2017 в 22:00:12(отредактировано 9 минут спустя)

Вот пакость, не лезу больше в темы "слуцкого", чё он сюда полез, это моя тема .

Этот запрет не моя идея, чудик его создал жалуясь на право и налево.

А когда его темы стали никому неинтересны,сюда полез.

Синдром потерянного ребенка - никто внимания не обращает, жалко чела, скоро конец ООО и надо будет самому квалификацию получать.

Слуцкому - не нарывайся. Запретил - исполняй собственный запрет, иначе сниму запрет,мало не покажется.

Поддержали0
10 августа 2017 в 22:19:21(отредактировано 3 минуты спустя)

Да где там нарываться... Просто поинтересовался ... Даже не критиковал никого.

Ничо. :-)

Просто посмотрим, что там за Галина Гельбрас с её опытом. И так ли она нужна в РОО....

А кому там чего покажется потом ...

Поглядим, короче.

Поддержали0
10 августа 2017 в 22:31:17

Ваша контора зарегистрирована в дешевом центре массовой регистрации - Вы нищеброд.

Зря Вы ответили.

121248, город Москва, Кутузовский проспект, дом 12

адрес массовой регистрации

Должность руководителя

Генеральный директор

ФИО руководителя

Хураськин Эдуард Анатольеви

Поддержали0
11 августа 2017 в 21:23:05

Это угроза?

Поддержали0
11 августа 2017 в 21:56:28

Высоты экрана не хватило, исправлюсь, через 7 лет когда буду менять экраны возьму по выше.

Поддержали0
10 августа 2017 в 22:43:14

Все данные по телефону слуцкого это дамы с разных регионов.

Думаю пока хватит - дерьмовая конторка с безответственностью в 10-й рублей у Вас.

Поддержали0
10 августа 2017 в 22:43:49(отредактировано 2 минуты спустя)

Кутузовский 12 - у меня во дворе, кстати. Бадаевский бывший пивзавод. Оч. удобно в тапочках в Москве в офис ходить.

Не Сити ес-но, но и совсем не армагеддон.

Ну да ладно. Свалил.

Поддержали0
Администратор проекта
10 августа 2017 в 22:51:07

К сведению. За всё время существования сайта (а это уже 8 лет)- было всего две блокировки пользователей...

Но похоже бог любит троицу...

Поддержали0
10 августа 2017 в 22:55:15

Слуцкий не понимает, просил исполнить его собственный запрет, до его появления ни разу не вспомнил его имени.

А мне интересно когда он едет в командировку, жена знает кто его сотрудники?

А четвертого богородица.

Поддержали0
10 августа 2017 в 23:15:49

Представьте себе, сколько дел прошло по оспариванию кадастровой стоимости.

Какие расходы понесли собственники и в соответствии с решением КС государство должно возместить расходы.

Огромное количество дел будут возобновлены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Государство предъявит претензии к оценщикам и СРО оценщиков, в итоге заставив их платить по халявной работе, а тут иные сроки давности.

Как только сумма платежа со стороны государства достигнет критических величин, подключится прокуратура которая проверит как выполнялась кадастровая оценка, заодно как оспаривалась – мало ни кому не покажется.

СРОО и ООО слиться не смогут, люди отдававшие распоряжения прикрываясь 10-ти рублевой безответственностью слиться, не смогут, а экспертам СРОО которые за не малые деньги придавали статус качества отчета об оценке особо не поздоровиться – СРОО отреститься и все свалит на частное мнение эксперта, покаются в недогляде и отойдут в сторону по платежам – будут платить эксперты.

Поддержали0
11 августа 2017 в 05:04:59

Только не забывайте, что "унтер-офицерская вдова" сама себя не высечет ...

Поддержали0
11 августа 2017 в 06:55:12

Вспоминаем 2.06.2016.

СРОО с экспертами так насолили государству, что, так да, сами себе и по себе и на себя.

Щас совершают туже ошибку, их просто забудут спросить.

Поддержали0
11 августа 2017 в 07:20:09

Справка.

Адреса массовой регистрации в сообщениях о данном факте выделяют красным цветом, типа осторожно здесь такие не живут.

Адреса массовой регистрации не предназначены для расположения там, пусть и самого маленького офиса в подвале среди текущих труб канализации, там только регистрация.

Плотность заселения регистрантами такая, что стул поставить негде, не то, что стол.

За отдельную плату Вам будут передавать почту.

За регистрацию устанавливается месячная плата как в крутом торговом центре, только платится за один кв.м. и не ищите там этот Ваш кв.м.- его уже ищет десяток, если не больше.

Потому в интернете такие адреса выделяются красным цветом – осторожно вероятно мошенники.

Поддержали0
11 августа 2017 в 07:53:10
Цитата:
Александр Слуцкий
 — 
10 августа 2017 в 22:43:49:

Кутузовский 12 - у меня во дворе, кстати. Бадаевский бывший пивзавод. Оч. удобно в тапочках в Москве в офис ходить.

Не Сити ес-но, но и совсем не армагеддон.

Ну да ладно. Свалил.

Справка.

Кутузовский 12 имеет огромное, штук 10 наверное корпусов.

Без указания корпуса почта не дойдет.

И тут прикол - Кутузовский 12, типа без указания корпуса, адрес общественного туалета.

Поддержали0